значимый ответ можно будет получить довольно просто (достаточно хотя бы 4, наверное. крыс, хотя чем больше - тем, понятно, лучше) - если Малышева допинает свою клинику начать делать анализы крысам на пролактин в крови. Потому что Ай такие анализы с ухода Малышевой не делает.
Дальше всё тупо и просто: двух крыс кормим молочкой, двух нет, и меряем пролактин (как часто мерить и как долго кормить - я думаю, Малышева сможет подсказать).
Если наблюдаем значимое повышение уровня пролактина у тех, кто молочку ест - значит, опухоли, вероятно, зависят от молочки в рационе.
Нет - нет.
Да, опухоли - далеко не только пролактинозависимые, что ОГМ, что ОМЖ, - но бОльшая их часть - да (смотрим, как часто срабатывает каберголин, ага).
И если _молочка_ как-то сюда воздействует - то вряд ли по другому, чем через изменение уровня секреции пролактина.
Кстати, точно так же можно будет проверить действие гомеопатии для молочнокормящих крысят крыс - чтоб помнить, как она называется. Опять-таки - если пролактин (у не кормящей крысы) на фоне приема этой хрени растёт, смысл давать при вскармливании есть. Нет - нету.