Автор Тема: Петиции - требуется помощь подписями! (Прочитано 24313 раз)

Prilipun · « **Ответ #100 :** 13.03.2018, 16:23:41 »

Не закрывать Яндекс.Фотки

Многие из нас пользуются данным сервисом. Теперь он закрывается. Фото переносят на Яндекс-Диск. В дальнейшем всё, что свыше 10 Гб будет платным (но это не основная проблема).

https://www.change.org/p/%D0%BE%D0%BE%D0%BE-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8?recruiter=849715883&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=share_petition&utm_term=share_petition

(я понимаю, что с убийствами и зверствами это не сравнить, но всё же....)

Tavi · « **Ответ #101 :** 20.03.2018, 09:38:22 »

Депутаты опять хотят разрешить отстрел байкальской нерпы и бельков!

https://www.change.org/p/помогите-власти-подписали-закон-об-отстреле-этих-малышей-на-байкале-времени-мало?recruiter=43888599&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=283936

Red Fluffy · « **Ответ #102 :** 18.04.2018, 14:49:29 »

Петиция против запрета ввоза лекарств из-за страны их происхождения

https://www.change.org/p/нельзя-запрещать-лекарства-в-зависимости-от-страны-происхождения?recruiter=35972667&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=autopublish&pt=AjpQZXRpdGlvbjoxMzExOTM1MzoxNTI0MDQ5Njg1OjwscyxtLHQ6YTA0OWFjNDY%3D

Celtivar · « **Ответ #103 :** 18.04.2018, 15:10:18 »

Цитата: Tavi от 20.03.2018, 09:38:22

Депутаты опять хотят разрешить отстрел байкальской нерпы и бельков!

https://www.change.org/p/помогите-власти-подписали-закон-об-отстреле-этих-малышей-на-байкале-времени-мало?recruiter=43888599&utm_source=share_petition&utm_medium=copylink&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=283936

Уже разрешили... $:-\$

Red Fluffy · « **Ответ #104 :** 02.05.2018, 01:56:55 »

Остановить выдачу квот на отлов косаток и белух!

https://www.change.org/p/губернатор-сахалинской-области-остановить-выдачу-квот-на-отлов-косаток-и-белух?recruiter=63582739&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=autopublish&utm_term=autopublish&utm_content=ex97%3Av4

Vladimir · « **Ответ #105 :** 23.05.2018, 20:05:43 »

Изменение презумпции согласия на изъятие органов на презумпцию несогласия.

https://www.change.org/p/%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B0-%D0%B8%D0%B7%D1%8A%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8E-%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%B8%D1%8F

Алюминиевый Чайник · « **Ответ #106 :** 28.05.2018, 13:14:59 »

Цитировать (выделенное)

Теперь на законных основаниях можно отлавливать подходящего донора для нужного реципиента.

Ага, и двухметровые крысы мутанты в метро.

При трансплантации почки, которая относится к простым, если в трансплантологии вообще применимо это слово, операциям, есть что то типа 400 факторов соответствия, при которых донорский орган кому то подходит или не подходит. Прижизненное исследование для родственной трансплантации на совместимость идет где то 2 недели, и включает огромное количество дорогостоющих исследований. Никто не будет исследовать все население на теоретическую совместимость с каким то реципентом, у страны не будет столько денег, даже если депутаты воровать перестанут.

Ситуацию может положительно изменить создание единой российской базы, в которой можно зарегистрировать свое несогласие, как это работает во многих странах. Либо, соответствующая узаконенная отметка на документах, удостоверяющих личность. Не заверенная у нотаруса бумажка, которую легко выкинуть из паспорта, а только единая база данных, к которой команда трансплантологов имеет постоянный доступ.

А статьи такие пишут от необразованности и полного отсутствия понимания вопроса. Это из серии легенд от родителей, которые отдали ребенка на операцию, которую проводили через вену, соответственно шрам не в том месте, где проводилась операция и родители орут, что у их ребенка забрали почку, хотя на данный момент детского донорства в россии вообще нет.

У врачей в РФ нет опыта проведения таких операций, а например в Индии, где посмертное детское донорство легально, а при их отношении к ремням безопасности и прочим правилам дорожного движения, дефицита донорских органов нет.
Донорские органы, это не костный мозг, который может совпасть только у представителей одного этноса. У кого есть деньги, могут отправиться в Индию, Беларусь, Бельгию, Чехию, США, и провести операцию там, а не ~~отстреливать подходящих доноров~~ ждать очереди в России, у врачей с намного большим опытом и легально.

Vladimir · « **Ответ #107 :** 29.05.2018, 10:37:53 »

Цитата: Алюминиевый Чайник от 28.05.2018, 13:14:59

Ситуацию может положительно изменить создание единой российской базы

Речь в петиции не совсем об этом. Речь о праве распоряжаться своим телом при жизни и не допускать его "растаскивания" после смерти для каких бы то ни было целей. Это не вопрос возможностей медицины, это вопрос убеждений и этики, если хотите.

Andrew_M · « **Ответ #108 :** 29.05.2018, 14:02:55 »

Я считаю, что надо законодательно ОБЯЗАТЬ всех становиться посмертными донорами (то есть не просто презумпция согласия, а обязанность), исключение можно предусмотреть только для тех, у кого это противоречит религиозным воззрениям, притом обязанность доказывания наличия таких воззрений возложить на заявителя.

Vladimir · « **Ответ #109 :** 29.05.2018, 14:37:53 »

Цитата: Andrew_M от 29.05.2018, 14:02:55

Я считаю, что надо законодательно ОБЯЗАТЬ всех становиться посмертными донорами

Что мешает создать свою петицию соответствующего содержания?

Andrew_M · « **Ответ #110 :** 29.05.2018, 15:03:36 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 14:37:53

Что мешает создать свою петицию соответствующего содержания?

Мешает чёткое осознание того, что все эти петиции-поллюции - это просто барахло, не способное привести к получению результата. Знаете ли, те, кто делает колбасу, загадочно ухмыляются при виде слоганов типа "колбаса из отборной телятины", те, кто реально лечит людей, морщатся при виде знахарских примочек и припарок. Так вот и те, кто знают, как создаются или изменяются законы и участвуют в этом процессе, делают брезгливую рожу при виде всех этих поллюций-петиций. Особенно, если учитывать, кем создан сайт чэйндж.орг. Но и РОИ тоже не очень-то рабочий механизм, это не более чем предохранительный клапан, как на скороварке.

P.S. "...С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в «Спортлото»!..." (с)

Vladimir · « **Ответ #111 :** 29.05.2018, 16:33:59 »

Цитата: Andrew_M от 29.05.2018, 15:03:36

Мешает чёткое осознание того, что все эти петиции-поллюции - это просто барахло, не способное привести к получению результата.

По крайней мере эти петиции могут сфокусировать общественное мнение на какой-то проблеме. Напрямую, конечно же, это не работает, также как "журналистские расследования" не ведут непосредственно к наказанию виновных. Так что если все эти "поллюции-петиции" хоть на йоту усилят протестные настроения в обществе и нетерпимость к маразматическому режиму - значит, они не пропали даром.

Andrew_M · « **Ответ #112 :** 29.05.2018, 16:36:46 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 16:33:59

По крайней мере эти петиции могут сфокусировать общественное мнение на какой-то проблеме. Напрямую, конечно же, это не работает, также как "журналистские расследования" не ведут непосредственно к наказанию виновных. Так что если все эти "поллюции-петиции" хоть на йоту усилят протестные настроения в обществе и нетерпимость к маразматическому режиму - значит, они не пропали даром.

Достаточно посмотреть, сколько народу реально посещает этот чэндж.орг, чтоб понять, что толку нет никакого. А с учётом того, кем этот сайт создан, большинство инициатив на нём вызывают у властей только желание специально сделать с точностью до наоборот. У них такой косвенный критерий оценки собственной эффективности: если бандерлогам (с) В.В.П. не нравится - значит, всё правильно делают.

Vladimir · « **Ответ #113 :** 29.05.2018, 16:59:28 »

Цитата: Andrew_M от 29.05.2018, 16:36:46

Достаточно посмотреть, сколько народу реально посещает этот чэндж.орг

Сколько реально? Неужто меньше, чем русские официозные говносайты?

Andrew_M · « **Ответ #114 :** 29.05.2018, 17:39:06 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 16:59:28

Сколько реально? Неужто меньше, чем русские официозные говносайты?

По сведениям самого чэндж.орг, сайтом пользуются 13 миллионов человек. Но это явно завышенная цифра, как минимум на порядок завышенная. Хотя-бы потому, что, как опять-же этот сайт заявляет, на нём зарегистрировано более 235 миллионов пользователей

(для справки - по данным ООН, население РФ составляет 143 млн чел, включая грудничков и старожилов).

Vladimir · « **Ответ #115 :** 29.05.2018, 19:58:20 »

Цитата: Andrew_M от 29.05.2018, 17:39:06

По сведениям самого чэндж.орг, сайтом пользуются 13 миллионов человек. Но это явно завышенная цифра, как минимум на порядок завышенная. Хотя-бы потому, что, как опять-же этот сайт заявляет, на нём зарегистрировано более 235 миллионов пользователей (для справки - по данным ООН, население РФ составляет 143 млн чел, включая грудничков и старожилов).

Не очень понял, при чем здесь численность рашкованов - сайтом, во-первых, пользуются не только в России, во-вторых, других, более достоверных сведений о посещаемости сайта вы привести все равно не можете. Но я уверен, что он более популярен, чем доморощенный "Спутник" или кремлевская интернет-витрина.

Andrew_M · « **Ответ #116 :** 29.05.2018, 20:07:05 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 19:58:20

Не очень понял, при чем здесь численность рашкованов - сайтом, во-первых, пользуются не только в России, во-вторых, других, более достоверных сведений о посещаемости сайта вы привести все равно не можете. Но я уверен, что он более популярен, чем доморощенный "Спутник" или кремлевская интернет-витрина.

Сайт действительно позиционируется как "всемирный", то есть из 13 млн постоянных пользователей (если их действительно столько) там россиян - с гулькин нос. Даже если каждый десятый пользователь - россиянин, то всего получается менее одного процента населения пользуется этим сайтом. 1 процент - это статистическая погрешность, и ничего более. С бОльшим успехом можно написать что-нибудь на заборе.

Vladimir · « **Ответ #117 :** 29.05.2018, 20:18:21 »

Цитата: Andrew_M от 29.05.2018, 20:07:05

С бОльшим успехом можно написать что-нибудь на заборе.

Не следует отказываться ни от каких способов выразить свою позицию.

Не исключая и "на заборе".

Andrew_M · « **Ответ #118 :** 29.05.2018, 20:20:10 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 20:18:21

Не следует отказываться ни от каких способов выразить свою позицию.

Как раз наоборот - для достижения цели надо быть ОЧЕНЬ аккуратным в выборе средств. Иначе получится по Губерману - "Здесь цель оправдывала средства, но средства обо*рали цель".
Вот не далее как два часа назад я выступил на заседании перед депутатами, изложил своё видение ситуации, ответил на вопросы - и проблема решилась в ту сторону, в которую я хотел. А ведь мог бы вместо этого на заборе что-то накарябать, или на чандж-орге накропать. Но почему-то мне кажется, что я решил проблему более правильным способом и с использованием более правильных средств. И уж однозначно проблема была решена быстрее и надёжнее.

Алюминиевый Чайник · « **Ответ #119 :** 30.05.2018, 22:41:33 »

Цитата: Vladimir от 29.05.2018, 10:37:53

Речь в петиции не совсем об этом. Речь о праве распоряжаться своим телом при жизни и не допускать его "растаскивания" после смерти для каких бы то ни было целей. Это не вопрос возможностей медицины, это вопрос убеждений и этики, если хотите.

Безусловно. Я лишь о том, что стиль статьи дает понять, что человек, написавший ее в вопросе совсем не разбирается, что сразу снижает градус доверия.
Какова бы ни была информция, если она доносится в стиле желтой прессы, то для читателя не имеет ценности.