Допускается -- не равно тому, что камни там попадались ранее...
Повезло. Или не заметили. Плюс совершенно не исключено, что какая-то партия наполнителя была вообще лишена посторонних примесей/включений, а следующая за ней будет содержать посторонние примеси/включения в достаточно высокой концентрации (в пределах, допустимых гос.регулированием и/или корпоративными нормами, если таковые распространяются на данный продукт). Даже грубо говоря, от того, из какого места склада брали кукурузные "кочерыжки", может зависеть наличие и процентное содержание посторонних примесей/включений. Весь песок и камешки стремятся провалиться вниз, брали "кочерыжки" с верхнего слоя - наполнитель будет без примесей/включений, а стали со дна склада остатки забирать - и примесей/включений будет довольно много. И всё это - один продукт, созданный по одним требованиям по качеству, и эти требования не нарушены.
...То, что это наполнитель ДЛЯ ТУАЛЕТА -- опять же, не равно тому, что продукт должен быть низкокачественным, второсортным или что-то такое.
Вы вообще в курсе, чем например сортА (одного и того-же продукта) отличаются? Очень часто - как раз процентным содержанием примесей. И тот процент примесей, который признан абсолютно недопустимым для пищевых целей, для использования в качестве туалетного наполнителя будет считаться просто незначительным, на уровне погрешности измерений.
Наполнитель для туалета ВСЕГДА будет ниже качеством, чем например корм или тем более человеческий пищевой продукт, т.к. требования к наполнителю ВСЕГДА будут намного ниже. Но это не делает его низкокачественным или второсортным. И было бы глупостью от того, куда животные извините писают и какают требовать того, что мы требуем от того, что животные (или тем более люди) едят. Мелкие камешки, изредка попадающиеся в наполнителе, не способны навредить ни людям, ни животным. Но попадись такие-же камушки в том-же количестве в корме или еде - возможно наступление довольно серьёзного вреда. Притом, надо иметь в виду, что крупы (зерновые и т.д.), которые не прошли контроль качества для питания людей, преспокойно идут в корм животным. И даже если какая-то крупа (зерно) из-за примесей забракована для людей (т.е. не пригодна в пищу даже в виде самого низкого сорта, подлежащего обязательной пром.переработке), она вполне может являться высококачественнейшим кормом для животных. А если её использовать ну например в качестве удобрения, то это будет просто супер-пупер-ВИП-Хайэнд-удобрение.
