Брак, права и взаимоотношения полов (выделено из "Ять!")

[moni]

И в больших есть. По крайней мере когда я в двадцать с небольшим искала работу, мне в нескольких местах отказали исключительно по причине пола и возраста. Вроде как мелочь, а было неприятно.

[Shess]

Есть, конечно. Просто меньше, как я уже сказала.
Если посмотреть объявления о приеме на работу, то некоторые не стесняясь пишут в требованиях "Мужчина", даже в случае, когда речь идет о совершенно не требующей физической нагрузке профессии.

[Светлая]

Какбе ни было, а влияние есть. И именно в социальной жизни. По мелочовке, в метро место женщине уступить, даму вперед пропустить, дверь придержать. Может кому и не важно, скажут, глупость какая, не имеет отношению к глобальному.  И вот с чем бороться?! Законодательно есть равенство это. Еще в 17 году уровняли.. А в реалии то не работает.  Равенство, оно такое равенство, при том, что существует всеобщее социальное неравенство. И, неважно, какого ты пола.

[moni]

в метро место женщине уступить, даму вперед пропустить, дверь придержать.

Вот такого как раз в наших реалиях раз-два и обчелся. Как правило нынешние мужики в транспорте сидят как приклеенные, еще и коленки растопырят. А дверь перед женщиной с сумками как правило скорее женщина придержит.

[Tushkan]

А ни у кого больше не бывало, что после отклика на вакансию с требованием "мужчина" оказывалось, что и девушка вполне подойдет, если отвечает остальным критериям?
Я как-то даже привыкла или не обращать внимание на это требование, или воспринимать его в том плане, что соискатель должен быть "с яйцами". 
Вот на вакансии с требованием прилагать фото (в моем случае это должности не в приемной и т.п., то есть моя внешность должна быть всем глубоко пофиг) никогда не отвечала. Кстати, в "мужских" вакансиях такое требование не встречала.

[Shess]

Какбе ни было, а влияние есть. И именно в социальной жизни. По мелочовке, в метро место женщине уступить, даму вперед пропустить, дверь придержать. Может кому и не важно, скажут, глупость какая, не имеет отношению к глобальному.  И вот с чем бороться?! 

А это вообще никакого отношения к  равенству не имеет.
Галантность - это  понятие не законодательное. =)
Что интересно, самые галантные из моих знакомых, те кто всегда придержит дверь, подвинет стул и подаст руку - геи. То есть "слабые" мужчины. А "настоящие мужики" хорошо если хотя бы за своей женщиной поухаживать догадаются. Про чижих и не заикаюсь. Уж не знаю, чем это объяснить. =)

А ни у кого больше не бывало, что после отклика на вакансию с требованием "мужчина" оказывалось, что и девушка вполне подойдет, если отвечает остальным критериям?
Я как-то даже привыкла или не обращать внимание на это требование, или воспринимать его в том плане, что соискатель должен быть "с яйцами". 
Вот на вакансии с требованием прилагать фото (в моем случае это должности не в приемной и т.п., то есть моя внешность должна быть всем глубоко пофиг) никогда не отвечала. Кстати, в "мужских" вакансиях такое требование не встречала.

Иногда оказывается, но чаще нет. По крайней мере в моей сфере обычно работодатели имеют стойкое убеждение, что дама у них совратит пол-коллектива, потом забеременеет и уйдет в декрет. =)

[ulrika]

а я встречала вакансии наоборот для женщин  . Всякие там корректоры и редакторы глянца например. Это тоже социальное неравенство?

[Tushkan]

Или воспитатель в детском саду! 

[moni]

И к этим вакансиям как правило прилагается подробное собеседование о семейном положении и планах на будущее. У мужиков же почему-то никто этим не интересуется

[Vladimir]

По крайней мере в моей сфере обычно работодатели имеют стойкое убеждение, что дама у них совратит пол-коллектива, потом забеременеет и уйдет в декрет. =)

Есть дамы, которые на интервью при приеме на работу наряжаются таким образом, чтобы вызвать у работодателя именно описанные подозрения. 

[Vladimir]

Кстати, в "мужских" вакансиях такое требование не встречала.

Я встречал, хотя до сих пор не понимаю, зачем это им было нужно.

[Coustique]

Или воспитатель в детском саду! 

Угу. И учитель. Низкооплачиваемые работы, на которые мужчины (которых с детства учат уважать себя) не идут. А вот женщины (которых массово приучают терпеть, быть послушной, тихой и удобной, "никогда ничего не просите, сами предложат и сами дадут", тьфу) -- идут.
Уступать место надо тому, кому тяжело. Старикам, беременным, уставшим, людям с тяжёлыми сумками и т.д. это просто обычный альтруизм.
Миф о том, раньше-то галантные мужчины уступали женщинам повально -- только миф. Надо понимать, что этикет распространялся на крайне немногочисленный процент народа. А большинство о нём и понятия-то не имело)

[Светлая]

все зависит от того, кто и как воспитывает этих мужчин... мой папа из простой рабоче-крестьяйнской семьи, однако женщину всегда пропустит, будь то автобус, магазин, да не важно.... а вот будучи в Подмосковье на заработках, решил пропустить бабулю вперед, ага, ему и ответили "что встал как у@х на дороге".... бабуля была весьма галантна, ага. да и не в галантности дело, а в воспитании...
знала, что зацепитесь, хотя привела это как простой и пустяшный пример. хотя и в мелочах все самое ценное. я живу типа в стране, где тоже у М и Ж одинаковые права, даром что канцлер женщина. а насчет уступить место... просто в свое время женщины тоже рьяно боролись за свои права равности.. ну и.. равны, вот и стой) даже бабулькам не уступят. слава богу, не все такие!!!!!!!!!!
на само деле я не рьяный противник феминизма, есть здравое зерно в этой борьбе.  но что имеем, все законодательно уравнены,  а в жизни это не работает.

[Coustique]

Конечно, прицепились, потому что все очень любят цепляться за миф о поголовной галантности мужчин во времена до-феминисток. А такие мифы вредно распространять -- недавно одногруппница мне тут выдала про райскую жизнь в РИ до проклятых коммунистов и про то, что это идеальное государтво, а ещё лучше было до отмены крепостного права: и отмену его, и феминизм, мол, придумала поганая интеллигенция, а ни крестьяне, ни женщины не просили их освобождать, и ничего им не нужно было.

А а автобусе мужчины тоже могут устать. Если плохо и тяжело -- попросите, чтобы уступили. Вам не откажут. Ну, или, если сидящему тоже плохо, кто-то другой встанет.

Не знаю, как кто, а я платить за неравенство пятью минутами посидеть -- не готова) Лучше, когда всё по запросу. Серьёзно, все могут устать и всем достаточно попросить.

Социальное неравенство во все поля (к вопросу выше) -- см обсуждение выше -- двойная работа (работа-работа и на куне-по дому).
Натурально, как будто ты пишешь, а никто не читает. На колу мочало -- начинай сначала, а где у нас социальное неравенство, все равны.

Ещ ёбольшая проблема -- армия. Она сейчас совершенно бесчеловечна, потому что обязательный призыв половины населения на основе пола. Да, дисккриминация. Справедливо, если бы была полностью контрактной и для обоих полов.

[Red Fluffy]

Что интересно, самые галантные из моих знакомых, те кто всегда придержит дверь, подвинет стул и подаст руку - геи. То есть "слабые" мужчины. А "настоящие мужики" хорошо если хотя бы за своей женщиной поухаживать догадаются. Про чижих и не заикаюсь. Уж не знаю, чем это объяснить. =)

негоже это, богатырю за бабой ухаживать! Не мужское это дело! что они, подкаблучники какие, что ли? 

[kaera]

негоже это, богатырю за бабой ухаживать! Не мужское это дело! что они, подкаблучники какие, что ли? 

А мне сегодня мужЫг в метро очень предлагал присесть. Заметил место свободное за моей спиной. Даже удивительно

[Folga]

Ну насчет галантности ничего не могу сказать
Я живу в сказочном мире, где уступают место "беременным и пассажирам с детьми" , придерживают двери, помогают снести коляску... Почему-то со мной это почти всегда происходит

[kaera]

Ну насчет галантности ничего не могу сказать
Я живу в сказочном мире, где уступают место "беременным и пассажирам с детьми" , придерживают двери, помогают снести коляску... Почему-то со мной это почти всегда происходит

Я сейчас тоже часто попадаю на подобные акции. Но бывает и наоборот. Сегодня спускалась в метро на Сходненской, а там возле перехода мужик зазывает в магазин обуви. В перерывах в свисток свистит сцуко. И радуется когда народ рядом от неожиданности подпрыгивает. Я сильно спешила, а так бы пересилила себя и высказалась. Вообще, иногда хочется сделать усилие над собой и спросить всяких гадов, не стыдно ли им идти и курить, плевать под ноги и пр. Это делают часто вполне "приличные" люди на вид 

[Vladimir]

Что интересно, самые галантные из моих знакомых, те кто всегда придержит дверь, подвинет стул и подаст руку - геи. То есть "слабые" мужчины. А "настоящие мужики" хорошо если хотя бы за своей женщиной поухаживать догадаются.

Среди моих знакомых, разумеется, нет педерастов, однако они (знакомые то есть) по большей части и дверь придерживают, и в лифт первыми входят и стулья отодвигают, и руку теткам подают при выходе из транспорта. Просто кому-то везет со знакомыми, кому-то - нет. 

[Coustique]

Это всё очень здорово, правда) Я уверена, что все здешние завсегдатаи -- культурные, вежливые люди, и придерживают двери и уступают места.
Но я не могу понять, почему в дискуссиях о феминизме всегда предлагают обмен бытовой вежливости на права. "Хотите равноправия -- не ждите, что вам уступят место". Где логика?. Я придерживаю двери всем, кто идёт за мной. Я уступаю место тому, кому явно тяжело стоять или тому, кто попросит. Вне зависимости от пола. И откажусь, когда самой нехорошо или неподъёмный рюкзак с учебниками. И нас таких очень много. Но мы же не требуем у старичков-старушек-тётушек-дядюшек-девушек-юношей, которым уступаем места и придерживаем двери, чтобы они тут же расстались с правами, или тут же превратимся в грубых чудовищ и растерям все правила общежития?)

Итересно, почему вопрос всегда ставится в такой плоскости. Не то, чтобы в этом было много смысла)