...Кому нравится - заморачивается, как вы, но это совсем необязательно в обычной жизни. И крыс это тоже касается. Мы же об этом говорим тут, а не про космонавтов и выживание в тайге, мы даже откорректировали уже гипотетический рацион, не считая брк отдельно взятой крысы 
да и раньше подобные корректировки приносили ожидаемый положительный результат.
У меня была попытка посадить одну крысу из двоих на диету. Притом, вполне гуманно, не так, чтоб вообще жрать не давать, а стараться давать поменьше кусочки вкусняшек, и пореже, чем второй. Ну и что в итоге показала таблица взвешиваний? Что "сидящая на диете" прибавляла вес как и раньше, а вот её подружка почему-то чуть ли не худеть начала
Просто "сидящая на диете" была пищевичкой по складу характера, для неё пожрать - это всё с большой буквы. А подружка её была задумчивым философом, могла над куском вкусняшки долго размышлять, съесть его сейчас, или нет, а если и сейчас, то с какого конца начинать, к миске тоже не бежала бегом, а так, могла лениво тяпнуть оттуда что-нибудь, проходя мимо... Ну вот пока она размышляла, "сидящая на диете" успешно реквизировала всё, что хотела
И в итоге, как мне показалось (на глазок, без подтверждающих научных измерений) "сидящая на диете" стала лопать даже чуть-чуть больше, чем до того, как её на диету посадили - ИМХО ела "прозапас", почувствовав ограничение в еде.
Поэтому рацион рационом, но характер каждой отдельной крысы тоже сыграет свою роль. Рассчитать порции пищи мы (допустим, хотя это и не так) можем с ювелирной точностью, но кто-то и половины своей порции не слопает, а кто-то сметёт своё, ещё и соседской порцией закусит... А ведь ещё есть энергозатраты на физическую активность, кто-то будет валяться весь день, а кто-то по потолку ходить - как рассчитать рацион с учётом этого? Например, что более энергозатратно - злостное превращение бумажных салфеток в конфетти, или прыжки из угла в угол клетки? Сколько сгрызенных в хлам салфеток по расходу энергии равняются одному прыжку?
Пример более чем наглядный - ферма, в ней в стойловом режиме (без выпаса) содержатся коровы. Кормятся все одинаково - состав рациона один на всех, корм равномерно высыпается в длинные ясли, идущие вдоль ряда стойл. Коровы все примерно одного возраста и породы. Но вес набирают по-разному. Ну вроде всё предельно одинаковое, активность - только хвостом махать, внутри стойла не разгуляешься, состав кормов одинаков для всех, график кормления единый, порция общая на всех, то есть тоже одинаковая, климатические условия одинаковые, и при этом набор веса разный, показатели фермы по привесу приходится определять по средне-арифметическому значению, потому как в реальности коровы получаются от недокормышей "а-ля штакетник" до этаких очень даже бочковидных. Понятное дело, что в нормальных хозяйствах недокормышей отделяют, и ставят им отдельное усиленное питание. Но почему при равных исходных факторах эти недокормыши вообще появляются? Это не находится в прямой зависимости ни от гормонов, ни от рациона - это именно персональные особенности данного животного, склад ума (если так можно сказать).
