Крысенок "в нагрузку"

[Rira]

Вот это вот: "В интернете кто-то не прав!" неизменно доставляет.

О чем тут рассуждать? Вилия (как и любой заводчик) в своем праве, хозяева в своем праве. Не договорились, разошлись и свободны.

Хамство совершенно не нужное было и бессмысленное. Обидно только, а толку...

[Vili-Nsk]

Да речь-то давно уже не о пристройстве с условиями.

Вопрос простой. По каким критериям в сообществе крысоводов опознаётся плодильня, а по каким - питомник? Где она, грань?

Если моя работа по этим критериям подпадает под понятие питомника,  а не плодильни, то тем, у кого "своя, отличная от прочих" позиция, нечего делать в этом сообществе.

[Shess]

Разница между плодильней и питомником всем очевидна, ИМХО.
И мое ИМХО, что в этой ситуации проблема только в том, что человек не любит питомники в принципе - и по старой памяти с грызучей крысой, и потому что там ее любимых лысых не разводят. Почему не разводят и чем плохи птички и зоомаги - неважно. Вот несколько десятков крыс, которые так или иначе проживут сытую и благополучную жизнь, независимо от того, найдут хозяев или останутся у заводчика - это  важно, это усраться можно, какой принципиальный  вопрос - лишних же по ее мнению "наплодили". А тысячи лишних, которых наплодили там, где она своих лысых берет, из которых больше половины помрет не дождавшись хозяев, и это еще не худший вариант - это жизнь, чего теперь.

[Vili-Nsk]

А чем руководствуются прочие? Те, кто высказываются здесь в том же духе и "поддерживают Maha в личку"?

Почему на этом форуме высказываться матом - нельзя, а бросать походя гораздо более тяжелые оскорбления - можно?

[Shess]

А кто поддерживает?
Горгона? Я вообще не знаю, кто это и есть ли у нее крысы. Про поддерживающих в личку сказать ничего не могу - не знаю, кто это, и по какому поводу поддерживают, так что эти призраки права голоса не имеют.

За оскорбление Маха получила предупреждение от администратора. В бан за первый мат и за первое оскорбление у нас не отправляют.

[VaKa]

Почему на этом форуме высказываться матом - нельзя

Кхм... где это написано?

бросать походя гораздо более тяжелые оскорбления - можно?

Человеку было выписано предупреждение. Надо было бан дать?

[Vili-Nsk]

Если бы я жила рядом с ней, я бы ей дала пощёчину.

[Shess]

Вполне логичное в вашем случае желание.

Но мы тут ограничиваемся предупреждениями. =)
А в остальном... в личку Махе не только с поддержкой писали, это я точно могу сказать.

[Vili-Nsk]

А где это видно, что "выписано предупреждение"?

[VaKa]

А где это видно, что "выписано предупреждение"?

Предупреждения всегда выписываются под сабжевыми сообщениями.

[Shess]

Администратор предупреждает прямо в теле комментария: http://ratmania.ru/forum/index.php?topic=2755.msg177625#msg177625

Видимого счетчика предупреждений на форуме нет, но администраторы все видят и все помнят, и после очередного предупреждения, если предупреждаемый предыдущим не внял, он на какое-то время отправляется в ограниченный доступ.

[Frisik]

Именно оно. Не тема, а позорище.

но она должна остаться

И с отвращением читая жизнь мою,
       Я трепещу и проклинаю,
И горько жалуюсь, и горько слезы лью,
       Но строк печальных не смываю.

Виля, меня тоже в личку поддерживали. Причём в таких выражениях по отношению к М., что хорошо, что здесь не писали. Но ЛС - это ЛС, поэтому только сейчас и написала в теме об этом. Раз уж начали к ним обращаться. Давайте, мериться, кому больше и круче ЛС написали. Сразу скажу, больше про ЛС, а тем более об их авторах, я ничего говорить не буду.

[Vili-Nsk]

В бан за первый мат и за первое оскорбление у нас не отправляют.

А у неё это, типа, первое? По её поведению на форуме - ни за что так не подумаешь.

[Shess]

Лично я про другие не помню, но я и не администратор. К счастью.
Администраторам в таких ситуациях особенно "весело". =/

[john_jones]

_{Мне очень сомнительно, что кто-то писал слова поддержки агрессору.
Это, блин, кем нужно быть, чтобы поддерживать выпад "У Вилии пло***ня*}

[serb]

Это, блин, кем нужно быть, чтобы поддерживать выпад "У Вилии пло***ня*

Простите, а где (и с чьей стороны) вы увидели именно такой выпад? Я имею в виду дословно.

Был такой вопрос:

Ну а правда, куда их девать? солить?

На него прозвучал ответ:

Не плодить.

А далее питомник сравнили с плодильней:

Где в моей работе хоть одна характеристика плодильни?

Вопрос: кто сравнил?

Я никого не оправдываю и никого не обвиняю, но давайте будем читать внимательно. А потом уж обвинять.

[Vili-Nsk]

Глагол "плодить" употребляется в отношении работы именно плодилен.

[Neutrum]

Энциклопедический словарь

ПЛОДИ/ТЬ пложу/, плоди/шь; нсв.
1. Разг. Производить на свет многочисленное потомство. Она не собирается п. детей. Стоит ли п. детей в нищете?
2. кого-что. Размножать, разводить (животных, растения). П. овец. П. кур. П. малину, клубнику, лук.
3. Ирон. Способствовать зарождению, появлению чего-л.; порождать (обычно в большом количестве). П. учеников. П. воспитанников. П. научные открытия. П. мысли. П. статьи. П. ширпотребовскую литературу. П. бездарных писателей. П. слова, речи (говорить впустую, многословно, ни к чему). П. бездельников.

[Vili-Nsk]

В энциклопедическом словаре нет той смысловой нагрузки, которая накладывается на этот термин в сообществе крысоводов. Так что не надо тут словари цитировать.

[Vili-Nsk]

serb, цитата для вас.

Я не вижу разницы в данном случае между "питомником" и плодильней, имею право так считать и не обязана ни перед кем извиняться.