Пневмония. Стоит ли делать БАЛ?

[Буна]

Здравствуйте! Крыса - девочка, 1 год 4 месяца, вес 320 гр. Наполнитель - щепа ольхи. Влажность в помещении около 40-45%

12.10 обратились к врачу (из списка рекомендованных) со следующими симптомами: периодически дышит боками, с сипами/свистом. Подозрения на проблемы с дыханием были еще летом (последствия позднего обращения осознаю).
Сделали рентген:





Врач диагностировал пневмонию, назначил Энроксил 15мг по 1/4 таблетки 2р в день, Доксициклинн 100мг по 1/30 теблетки 2р в день, и ингаляции через небулайзер - Натрия хлорид 3мл + Флуимуцил без антибиотика 1мл, 2р в день. После начала лечения дышать стала полегче, посторонних звуков стало меньше.
26.10 рентген показал положительную динамику. 9.11 улучшений не было, ни внешне, ни на рентгене. Все предыдущие лекарства врач отменил и назначил Аугментин 400мг+50мг/5мл 25.2 г., суспензию, по 0,08 мл. 2р в день.

Следующий прием был 30.11. Она стала активнее, но дыхание стало чуть хуже (но лучше, чем до начала лечения) Рентген:





Диагностировали ателектаз правой доли легкого. Из-за отсутствия положительной динамики врач рекомендует бронхоальвеолярный лаваж, но объяснил, что процедура рискованная. Как и продолжение подбора антибиотика вслепую.
Аугментин пока продолжаем принимать, вернули ингаляции с Флуимуцилом.

Видео: https://disk.yandex.ru/i/-UFieQ4Z-cmY-Q

Хотелось бы услышать мнение: разумно ли идти на этот риск и проводить БАЛ?

[Maha]

БАЛ это наркоз и тут решать только вам.
Можно подобрать антибактериальный препарат на основании анализа, а можно просто методом тыка взять то чего еще не было по основным схемам лечения. Первый вариант логичней и дороже, второй самый распространённый.

На рентгене хронь.