Так зачем вообще нужна вся программа разведения жирафов в зоопарках? Новая отрасль - мясное жирафоводство?
Так бы и сказали! Все бы всё поняли. Несогласные - просто закрыли бы для себя тему зоопарков как места отдыха.
Нет же... Вот это и бесит. Лицемерие, ханжество, двуличие, околонаучный бред.
Почему отдать жирафа в цирк, например - хуже смерти? Кто это решил? Сам жираф сказал? Или, скажем, в частный зоопарк. Мы тут все своего рода владельцы маленьких частных зоопарков. Что, проверить условия содержания - никак, не? Проще убить?
Если бы хотя бы признались прямо, что жаба задушила и не хотели создавать конкуренции - это было бы не менее гадко, но хотя бы честно.
А сколько в свое время было сказано (60-е, 70-е годы и дальше) о роли зоопарков в сохранении исчезающих видов, о создании резервных популяций, готовых пополнить недостаток животных в дикой природе, и т.д.! Сколько научных разработок было, посвященных механизму возврата в природу животных, выращенных в неволе! И вот - все впустую, оказывается. Все трёп. Потому что, как дошло до дела - оказалось, что программа разведения есть, а программы возврата "излишков" в дикую природу - нету. Ни каналов доставки животных, ни зоопарков-партнеров на родине вида, ни продуманных процессов передержки, адаптации и размещения на воле - ни-че-го! Вот и смысл разведения тогда? То есть VaKa права - тупо привлечь посетителя поглазеть на милых малышей. Но тогда уж не надо про науку и высокие материи.
В зоопарках не может быть естественного отбора. Там возможен либо искусственный отбор, либо никакого. Все эти безумные заботы о том, чтобы не допустить инбридинга, не имеют к естественному отбору отношения, потому что в природе никто подобной заботы не осуществляет. Каждый грамотный заводчик знает, что инбридинг сам по себе не хорош и не плох. Он всего лишь механизм закрепления каких-то генов, в т.ч. рецессивных. Если эти гены плохи, то вслед за инбридингом происходит дальнейшая естественная выбраковка и генетическое оздоровление популяции; если хороши - стало быть, они навсегда закрепляются в потомстве. Какие гены мог закрепить или выявить жираф Мариус? А это никому не известно и никто этого теперь уже не узнает. Просто оборванная жизнь, словно книга, которую уже никто не прочтет. И всё.
Далее. Датчане "объяснили", что в полтора года молодые самцы жирафов в природе покидают стадо. Это так, только что дальше? Здесь, как и везде, дьявол в деталях. Да, жирафы уходят, скитаются, ищут место под солнцем, часто гибнут. Большинство их идет на корм тем самым львам (грифам, гиенам и иже с ними). Но! В природе не существует никакого автоматического истребления "лишних" молодых самцов! Каждому из них дается пусть маленький, но реальный шанс утвердить себя, завоевать самок, потеснить кого-то из старшего поколения. Каждый год в разведение входят лучшие из лучших, как бы "сливки общества", прошедшие огромный конкурс. Это и есть механизм интенсивного естественного отбора, совершенствования вида.
Что же происходит, когда человек вмешивается в природу с "научно обоснованным" массовым истреблением якобы лишних молодых самцов? Например, это бывает при забое котиков-холостяков, весенней охоте на селезней и т.п. А ничего хорошего! Прекращается совершенствование вида. Племенная база пополняется не лучшими из лучших, а жалкими остатками, случайно избежавшими "убоя". Либо не пополняется вообще. Вид не исчезает, конечно, но и пользы это ему не приносит.
Получается, что и с этой точки зрения никакой особо высокой научной цели убийство Мариуса не преследует. Обычное убийство. И только. Разве что совершенное с особым цинизмом, проявившимся аж в международном масштабе.
PS. Почему-то думаю, что любой из нас способен прочесть офигительно интересную лекцию про анатомию крысы, притащив с собой рентгеновские снимки, фотографии в необычных ракурсах, схемы, рисунки - и живую крысу только для того, чтобы показать "систему в сборе и в действии". В наш век современных технических средств препарирование в реале - удовольствие для имбецилов!
