Плотно лечила у Каземирчук двух крыс 2,5 месяца. С 23 августа лечила крысу Тусю, чтобы устранить последствия травм, нанесенных ей людьми. Куча обследований (рентген, УЗИ, КТ, анализы, гистология). Удаление повреждённых глаз, серия эндоскопических вмешательств, чтобы справиться с тяжёлым гнойным отитом на обоих ушках. Все это - на фоне устойчивости практически ко всем антибиотикам. В финале - стерилизация из-за воспалительных процессов в матке и яичниках. У мальчика Геши- бактериальная инфекция, ставшая причиной тяжелого гнойного отита в одном ухе, которая затем перешла на позвоночник и начала его разрушать (за две недели - три компрессионных перелома в разных отделах позвоночника при том, что мальчик жил в низкой клетке и не падал). Тоже обследования (рентген, КТ, в финале - контрольное МРТ). Серия видеотоскопий. Итог: обе крысы здоровы. Ценник за лечение двух крыс 2,5 месяца с серией рентгенов, УЗИ, КТ, видеотоскопий, анализов и гистологий - 55 тысяч. Это было сложное лечение с многочисленными вмешательствами. Удаление разрушенных структур глаз с зачисткой абсцессов в обоих глазницах - 8 тысяч. Стерилизация крысы - 5 500. КТ и МРТ - по 3500. Видеоотоскопия - 3 тысячи. Это раз. Ценовую политику клиники определяет не Каземирчук, а Сотников. И она следует предписанным ей правилам. Если ей принесли на осмотр две крысы - она выпишет квитанцию за прием двух крыс, да. Это два. Да, она не будет совмещать операции и одновременно удалять глазные яблоки и матку. Не потому, что ей хочется с нас денег побольше слупить за две операции, а потому что она как врач считает, что массированное вмешательство неоправданно и подвергает риску крысу. Она - врач и принимать подобные решения ей, а не нам. Это три. Да, она использует КТ как базовый способ постановки диагноза. Опять таки - она врач и это ее решение как медика, а не ради того, чтобы с нас стрясти побольше. МРТ массово она не назначает - хотя бы потому, что для проведения МРТ ей и врачу-анестезиологу нужно специально ехать в центр МРТ (как это было у нас с Гешей). В каждом конкретном случае она объясняет, почему назначила КТ (или МРТ). Это четыре. Да, обсуждая план лечения она исходит из максимально сложного прогноза и описывает все возможные действия, которые могут понадобиться (исследования, операции и т.д.). Как правило, это звучит мрачно. Но в реальности все применять не приходится. И она никогда не настаивает. Например, при лечении другой крысы - мальчика Терри - я отказалась делать биопсию печени. И нормально. В случае с Гешей обсуждалась операция на позвоночнике - только как вариант, никто меня вынуждал ее делать. Это пять. Выводы: у Каземирчук есть свое четкое видение, как лечить крыс, в котором она следует западным протоколам. Так же у нее есть свое представление о том, как должен быть организован процесс лечения. Она не разделяет подход, что врач - многорукий бог Шива и может делать все. Отоскопию будет делать эндоскопист, заключение по МРТ или КТ - специалист в этой области, анестезию - анестезиолог, уколы - ассистент. Это так же западный подход. Если кого-то такой подход раздражает - значит не стоит идти к Каземирчук. Что касается ценовой политики, то тут масса вопросов к владельцу клиники - Сотникову, а не к врачу. Ценник Сотников задрал безбожно, организация процесса осмотра и лечения у него выстроена плохо. Но это все не имеет отношения к Марине Сергеевне, имхо.
