Вне формата

[VaKa]

А Кери-Хироюки Тагава и Джекки Чан прекрасны в любом возрасте.

Kaк с языка сняла)))

[Shess]

Да я все мечтаю, чтобы они объединились, возможно еще Боло Йенга позвали, Чжоу Юнь-Фата, Дона Уилсона и Сэммо Хунга и сделали азиатский ответ "Неудержимым". =)))

[VaKa]

Ню-ню, мечатать не вредно

[Shess]

А я даже сюжет представляю: целый отряд плохишей с заложниками вторгается в мирную йокайскую деревню, где из жителей остались в основном старики, и собирается там устроить базу. 

[Vladimir]

 

[Светлая]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

асболютно с этим согласна

[rodinad]

Кустик, там направление движения существенно.
приблизиться снаружи и встать ПОД (отсылка к дрвним стенам) городом.
выехать (изнутри, из города) ЗА (имеются в виду те же стены) город
и всем понятно что не из одинцова  в балашиху за москву, а ЗА городскую черту.
ПОД - московье, кст!

[rodinad]

Какая прэлесть! я за кучу лет своей жизини столько нетрадиционных не встретила, сколько их поимнается в репликах тут одного озабоченного...
хм...

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Vladimir]

асболютно с этим согласна

Может, так, а может, и нет. "После - не значит вследствие", там не приведено ни одного доказательства того, что эти события произошли/не произошли именно из-за петиций, а не каких-либо других пятен на Солнце и флуктуаций атомов в головах чиновников. 

[Светлая]

хммм.. вроде человек писал, что результат был с помощью петиций.  ну и, останусь при мнении, если есть шанс, хотя бы даже мизерный, его нужно использовать.

[Red Fluffy]

Адекватные люди не будут оценивать окружающих по групповому признаку и не будут наклеивать ярлыки на незнакомых людей по причине принадлежности к определённой группе.

Имхо, это не аксиома.  В некоторых случаях мне видится верным определение по признаку. Например, любой адекватный человек, на мой взгляд, отнесёт к живодёрам  и моральным уродам всю группу людей-змееводов, кормящих питомцев живыми млекопитающими или птицами. 

Флаффь, это ведь ты сетовала, что не говорят "ехать под город", а только "за город"?

Что-то было такое недавно, да. В принципе, ещё во время второй мировой же было "под Смоленском". А вот так, чтобы "из города под город", кажется, ни слышала ни разу. Откуда-то издалека "под город" ездят, а из-города-под-город - вроде, нет, только за-город 
А, ну всё, Родинад ответила 

хммм.. вроде человек писал, что результат был с помощью петиций.  ну и, останусь при мнении, если есть шанс, хотя бы даже мизерный, его нужно использовать.

+1, всегда руководствовалась этим принципом.

[Vladimir]

+1, всегда руководствовалась этим принципом.

Тогда, помимо подписей под петициями, надо возносить молитвы и делать жертвоприношения. Шанс тоже есть, хоть и мизерный, почему бы не использовать? 

[Red Fluffy]

Тогда, помимо подписей под петициями, надо возносить молитвы и делать жертвоприношения. Шанс тоже есть, хоть и мизерный, почему бы не использовать? 

Нуу, по дереву я стучу, и настрой себе иногда создаю определёнными утверждениями (аффирмациями) Мне кажется, в жизни все так или иначе, а что-то используют.
А если в вашем мышлении для получения "шанса" нужно принести жертву это, извините, уже с вами непорядок. А молиться - ну молитесь себе на здоровье, кто же запрещает?

[Coustique]

Имхо, это не аксиома.  В некоторых случаях мне видится верным определение по признаку. Например, любой адекватный человек, на мой взгляд, отнесёт к живодёрам  и моральным уродам всю группу людей-змееводов, кормящих питомцев живыми млекопитающими или птицами. 
Что-то было такое недавно, да. В принципе, ещё во время второй мировой же было "под Смоленском". А вот так, чтобы "из города под город", кажется, ни слышала ни разу. Откуда-то издалека "под город" ездят, а из-города-под-город - вроде, нет, только за-город 
А, ну всё, Родинад ответила 
+1, всегда руководствовалась этим принципом.

Ну это уже не просто группа змееводов, а отношение к действию.
Типа геев-насильников тоже все адекватные причислят к моральным уродам.

Тут вот выше всех разом в "мусор" записали. Это как "я регулярно хожу на работу через двор, где находится организация блондинов. Там столько этого мусора ошивается". Но блондинов-убийц, живодёров, насильников, воров -- пожалуйста, сколько угодно. Они тут не просто как блондины (=часть идентичности) выступают, а как активные деятели.

Флаффи, Родинад, спасибо. Я не помнила точно, в чём был запрос на "под". Всё-таки "стоять под Смоленском" или "дача находится под Питером" (где нет глагола движения) это не тот же случай, что и "поехать под Питер", "приехать под Смоленск" (как в той группе диалектов). Не отвечает запросу про "направление из города", конечно. Но уже что-то!

[Jingle]

Coustique, раз уж вас зацепила именно моя реплика, уточню: мое негативное отношение было в данном случае выражено в отношении вполне конкретной группы тусующихся. "Всех разом" это ваша добавка.

[Vladimir]

А если в вашем мышлении для получения "шанса" нужно принести жертву это, извините, уже с вами непорядок. А молиться - ну молитесь себе на здоровье, кто же запрещает?

Жертвы бывают разными, вон в некоторых религиях пищу приносят. А если для вас жертвоприношение - это обязательно баран или человек, то с вами, извините, непорядок. 

[Vladimir]

Нуу, по дереву я стучу

Танец духа как он есть! 

[Tonya]

Как тут сегодня интересненько. Новые свежие темы, старые закадычные друзья, то, сё...

[Vladimir]

Как тут сегодня интересненько. Новые свежие темы, старые закадычные друзья, то, сё...

Так присоединяйтесь, вы же вроде бы не враг, тут все свои. 

[Maha]

 
Наконецта не про вшей...