На самом деле, здорово, если ты, или твои коллеги всем этим занимаетесь. Я не говорю, что это плохо, или не нужно (и не говорила, кстати). По тому, что я слышала от друзей-приятелей, это было именно, буль-буль, "О, рыбка!", ластами-ластами, "Вон морская звезда, смари, давай ей помашем!". У меня сложилось четкое ощущение, что это тупо развлекаловка для тех, у кого есть деньги и желание. Сейчас я поняла, что была неправа. )=
И что мешает "лезть в космос", соблюдая т.н. принципы устойчивого развития? Я где-то говорила, что экологичность чего бы то ни было - это плохо? И надо гадить всюду? Или "давайте отстреливать африканских детей"? Опять же - нет. Кстати, решение проблемы с доступностью контрацептивов в таких голодно-неблагополучных странах во многом решило бы эту проблему, кмк.
И нетехнарей я нежно люблю. Кроме технарей есть еще естественники, гуманитарии и кто занимается социальными науками.
Просто технарем быть проще всего. Там 2х2 всегда 4. А не "в XVIII в. считали так, в XIX - эдак, в ХХ - сяк, а теперь ваще ничего не понимают..."
Я была препом, кстати. о,5 года с группой и год репетиторства. Мне не показалось сложным. Но я работала в институтском формате. И дети меня любили (ну, по крайней мере на занятия ходили и не филонили во время). Пришла, вопросы по домашке, проверили, лекция по новой теме, домашка по новой теме, все, пока, я ушла. Ребенок сдал экзамен чуть меньше, чем на сотку. А в группе, в среднем, выросли отметки в школе на балл. Т.е., троечники вышли на 4, ударники - на 5.
И я не сказала, что тебя надо выкинуть.
Или что ты плохой человек. Я просто поинтересовалась, не жалеешь ли ты о тех самых "про***нных возможностях". Мне вот - мучительно больно, оттого, что по специальности работать не могу. И занимаюсь сейчас всякой фигней, на которую много ума не надо.
И в рамках офтопа.
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
