Следуюя вашей логике мой сын должен был ходить в костюме с галстуком и коротко стриженым, чтобы потом судорожно не доказывать, что длинные волосы и бандана не являются согласием на избиение? Т.е. сам виноват?
Кстати, нет ничего плохого в том, чтобы ходить в костюме и с галстуком - это, во всяком случае, выглядит лучше, чем нестриженые патлы. Однако боюсь, что для быдлогопников костюм мог бы стать столь же раздражающим, как и длинные волосы.
Во всяком случае, теперь ваш сын знает, с какими рисками связан эпатажный внешний вид. Жаль, что ему пришлось убедиться в этом на собственном опыте.
