... но тех, кто вяжет - буду учить. :(Учить - нет, (хотя, наверное уже и можно было бы), а вот пытаться понять, зачем вяжут в конкретных случаях - да. Не передёргивайте ;)
А что такое "смежные" крысы?
Полагаю, что имеются в виду братья-сёстры и другие крысы, взятые из того же вивария. Это про крыс забора мая этого года.Да, я это и имела в виду. Там братьев и сестёр сложно определить было.
Ну, я уже как-то говорила: ну да, давайте ваще запретим маркировки разводить ;) А нафик они? Бум ток сиамов и бурмизов разводить, оне ж здоровые однозначно (особенно если вспомнить, в каком помете впервые мег случился и что не только блейзы там "под раздачу" попали)
Посмотрела видео. Однако. :o В чём прикол получать потомство от агрессивного и неуживчивого зверя? ??? Ведь у детишек в итоге может получиться не намного лучший характер... Не считайте это наездом, мне действительно интересно.
Я бы, например, не стала выбраковывать лабораторного крыса-спасеныша только за то, что не ручной. Он, бедняга, и рук-то не знал, ничего хорошего от них не видел, куда ему тягаться с теми, кто вырос в любви и ласке! И таких примеров миллион.У меня были десятки крысят и из лабораторий, и от кормоводов, и от пасюков. И они приручаются на 100% и не уступают тем, кто вырос в любви и ласке, если:
Уже несколько раз замечала (и многие это подтверждают), что животные, имеющие серьезные проблемы со здоровьем, часто оказываются самыми нежными, ласковыми и ручными. Вероятно, они чувствуют свою уязвимость, вот и льнут к человеку. Причем на наш взгляд, по меньшей мере смолоду, порока в звере может быть и не видно. И может так выйти, что, выбирая самых ласковых зверей к разведению, мы, сами о том не догадываясь, будем разводить больных! А через три поколения удивимся, что же это клубные крысята с полугода начинают страдать и гибнуть. Вот такая засада....Тоже весьма спорное утверждение, к тому же противоречащее более позднему о том, что "истеричная, злая, с неуравновешенной психикой крыса здоровой не будет".
Да потому, что истеричная, злая, с неуравновешенной психикой крыса здоровой не будет.И то же самое - истеричная, злая и неуравновешенная крыса прекрасно может быть здоровой, если все это просто особенности ее характера. У меня сейчас живет уже двухлетний абсолютно здоровый парень, который по натуре - блондинка и истеричка. И это "семейная" особенность. Трое его братьев-клонов, такие же истерики.
Но вот что касается агрессивных и неручных пасюков, то в случае болезни они у меня становились весьма покладистыми, почти что лапочками... Меня подобные изменения в поведении моих зверей с некоторых пор сильно пугают... :'(Ну, резкое изменение в поведении животного, в любую сторону, всегда должно настораживать. =/
К тому, что если конкретно ваши принципы не позволяют выбраковывать животных по характеру, то это ваше дело, но не нужно подводить под них такую сомнительную базу и выдавать белое за черное.
Будут ли конкретно эти пасючки делать дырки в людях и\или других крысах будет ясно, после их 5-6 месяцев.
Насчет дырок и 5-6 месяцев - это о гормональном кризе у парней... У меня после наиласковейшего до этого рокового возраста парня-декорашки все руки в шрамах... швы вовремя не наложили.Ну то что декорахи могут быть не менее опасными никто и не спорит. :) Хотя мне как-то везло, из шести пацанов только один буянил в юности и порвал меня всего однажды.
Насчет дырок и 5-6 месяцев - это о гормональном кризе у парней... У меня после наиласковейшего до этого рокового возраста парня-декорашки все руки в шрамах... швы вовремя не наложили. 88(Так это вообще-то не норма. Да,может самец в 6-12 месяцев начать права качать, но порвать до шрамов...
Так это вообще-то не норма.У меня всего один такой "монстр" за 7 лет был... но мне хватило! 88( Домашнего стихийного разведения зверик. Какая уж тут "норма"... ::) Но, насколько я знаю, не все мальчики в том помете были агрессорами.
к вязке могут быть допущены не только тискательно-наручные крысы. Но надо хорошо понимать для чего это делается и иметь ввиду возможные последствия в виде неуживчивого или слишком независимого потомства.По поводу того, что
даже очень здоровая линия агрессивных животных вряд ли будет интересна владельцам.
На эту тему есть какое-то количество исследований, основанных на эксперементе Д.К. Беляева.Суть эксперимента - исследование процесса доместикации животных на примере лисиц и серых крыс.
Позвольте не согласится. Если уж теоретезировать, интерес будет, но однозначно не массовый. Примеров тому - все пасючатники.Так я сама пасючатник. По крайней мере у меня в каждом поколении крыс всегда был хоть один пасюк, причем самый натуральный. Но мне почему-то совершенно не нравится, когда меня жрут. =)))
В качестве "ручных" исппользовали не совсем что бы лабораторных.Там, к сожалению, вообще очень мало сказано про объекты исследования, только то, что использовали "серых диких крыс, селекцию которых ведет И.Ф. Плюснина", это мало что объясняет.
Там, к сожалению, вообще очень мало сказано про объекты исследования, только то, что использовали "серых диких крыс, селекцию которых ведет И.Ф. Плюснина", это мало что объясняет.Новосибирские "недикие" и в качестве "ручных" и в качестве "диких",
Речь шла не об отсутствии у кого-то иммунитета, а о том, что он разный.
У вас чьего разведения парень?А2 от Iron Rat. До сих пор жив, кстати, его дядька Romeo (3 и 2), он наполовину новосибирец.
Честно говоря я бы тоже не рискнула вязать агрессивного (пусть даже только к крысам) самца. Есть у меня такой товарищ, весьма беспощадный к подчинённым. Но у него никогда не доходило до серьёзных травм и конечно же он никогда не смел огрызнуться на меня, каким бы взбешённым на тот момент не был. Вот такие звери мне очень нравятся, а агрессора-одиночку нафиг надо. horor
Просто Hanna и Malyavka достаточно убедительно объяснили почему считают подобные вязки нормой. Кроме того информация о скверном характере отца крысят особо не скрывалась и самих крысят насильно не кому не суют, так что особого криминала если честно не вижу. :) Но утверждать что крысята безобидные и ручные как-то несерьёзно, ибо:
У ручных и агрессивных по отношению к человеку крыс по-разному работает иммунитет в следствии разницы в работе гормональной системы.
По теме агрессии у крысаков. Мне вообще-то не очень понятно, какой такой "гормональный криз" у них вдруг наступает в 5-6 месяцев? Крысята могут сами детей наделать уже в 3-4 месяца. То есть с гормонами у них уже к этому возрасту все в порядке. Так что же происходит потом?
На всякий случай повторю еще раз: Люрекс меня за всю свою активную мужскую жизнь вообще не укусил. Ни разу. И с какого вдруг его дети от ручной домашней крысы должны кому-то "делать дырки", да еще в 5-6 месяцев - непонятно. Не стоит ли извиниться за беспочвенное умничанье и фантазии?Не стоит ли снизить тон? Я нигде не утверждала, что они непременно будут кусаться. Я сказала только, что произойдет это или нет будет ясно после 5-6 месяцев. Я видела немало пасюков, даже от ручных вроде родителей, которые в этом возрасте начинали рвать одноклеточкников, а порой и хозяев.
Ну, лежит душа к бесхарактерным плюшкам - и слава богу, и на здоровье! В этом нет ничего плохого, Вам просто в другую дверь. Но это не повод хаять зверей, которые не в Вашем вкусе.Во-первых, я не никого конкретного не хаяла. Я сказала, что агрессивный к человеку крыс - это не норма. Вы же утверждаете, что Люрекс не был агрессивен к людям, так с чего такая яростная реакция?
и совсем другое дело - целенаправленное создание животных, которые не уживаются с себе подобными, и обречены находиться в одиночестве.
Вообще-то логично, что гормональный фон животного не утвердился окончательно до тех пор, пока животное растет и формируется. В среднем после 6-8 месяцев - самцы - это самцы, а до - все еще подростки, и по фигуре и морде это заметно.
Без изменения гормонального фона такие изменения в фигуре и мышечной массе не происходят.
Это в теме помета задали вопрос, стоит ли использовать в разведении такого агрессивного самца как Люрекс, началась дискуссия, ее пришлось перенести сюда.
ну допустим, но при чем тут зона? на которой нет принципов и т.д.
В тех комментариях как раз обсуждались принципы разведения (или их отсутствие) в части использования агрессивных животных. Отделить часть комментария у меня возможности не было, поэтому перенесла все, которые относились к этой дискуссии.
Да притом, что это посты из моей темы "Зона Рискованного Разведения" . Только и всего ;D Я же говорю - надо было дать какую-то вводную, а то непонятно читается, конечно.
Набрал 500г - и под венец!Жесть, при таком подходе мой покойный Эйтан мог бы стать отцом уже в 3 месяца. O_o
Правда считаю что если зверь действительно интересный, можно и закрыть глаза на нехватку веса (особенно для самца).Так тут вне зависимости от интересности самца - самец считается подходящим для вязки во многих питомниках от 400гр, в некоторых от450гр. насчет 500гр, как в России даже не помню, видела ли такое...
А финны не используют в разведении дамбо Вообще. У них эта разновидность под запретом.
У англичан под запретом мэнксы (чего, как мне кажется, и нам не хватает).
Shess, запрета нет, но официально и целенаправленно кто-то ими занимается разве? Просто ни разу не слышала, что случайно где-то у кого-то попадались, встречалось на форумах, но чтобы специально... ???Да есть одна дама, которая якобы случайно регулярно самок из линии с мэнксами вязала. :-X
Почему мэнксы под запретом - мне понятно. А вот почему дамбо? Какие есть подводные камни? Очень хотелось бы знать.Честно говоря, я считаю, что финны просто перестраховываются. У них вообще к разведению по сути только стандартноухие и стандартношерстные крысы допускаются. Даже насчет рексов не уверена, в последнее время в финских питомниках они мне не попадались.
Ну и отиты у дамбо всяко чаще встречаются, плюс им с осторожностью разрешают плавать, т.к. ухо они закрыть полноценно не могут.у моих 3 крыс было 3 отита. Все - стандарты. Хотя дамбо в стае есть.
Я вот тоже стандартоухих люблю, для меня, как для человека который любит наблюдать за поведением животных дамбо - это инвалиды. И я искренне не понимаю что находят люди в этих "мёртвых" неподвижных ушах. Жаль если и финны уже взялись их выводить, я их очень уважала за запрет на дамбо.По-моему, слишком категоричное высказывание: "инвалиды", "мертвые неподвижные уши" :o Нормально у них уши двигаются и никакие они не инвалиды (такое скорее про крысу без хвоста можно сказать). Ну а кому что нравится - стандарты или дамбо - это вопрос личных предпочтений. :)
Нормально у них уши двигаются
Плодильщиков никто не отменял. Чем больше народу знает, про бесхвостых крыс, тем больше хотят.Ну допустим я бы не стала покупать дорогостоящую крысу у плодильщика, какой бы интересной она не была. Не одобряю поощрение оных большим рублём. :-X А вот если бы отдавался или продавался по обычной цене в магазине бесхвостик, родившийся в результате случайной мутации, то почему бы и нет. E: В любом случае у нас в крае такие мне ни разу не попадались, наверно с год назад даже спрашивала в плодильнях и гадюшнях. Везде говорили что не припомнят рождения подобных. И не понимаю, зачем делать трагедию из желания другого человека завести крысу необычной разновидности. ???
А чем плохи малоплодные крысы?Что-то мне подсказывает что при малом количестве плодов они могут получится крупными. Если при этом сама мамочка не может похвастаться крупным размером, роды могут пройти не очень гладко. :-\
И не понимаю, зачем делать трагедию из желания другого человека завести крысу необычной разновидности. ???Наверное из того, что если есть спрос, то и предложение рано или поздно появится. Ну и сам по себе спрос на животное-инвалида мне кажется не очень здоровым.
Сфинксы тоже инвалиды. Но спрос на них никому ненормальным почему-то не кажется. 8)=
Сфинксы тоже инвалиды. Но спрос на них никому ненормальным почему-то не кажется. 8)=
(Вдруг представила себе лысую бесхвостую крысу O_O)Еще и дварфа, альбиноса, дамбо. :DD
искренне не понимаю что находят люди в этих "мёртвых" неподвижных ушах.А свои "мертвые уши" вас не напрягают?) Или "мертвые уши" тех же спаниелей?
Хы. Мечта Малявки - она всё разведением таких вот заняться хочет ><Цитировать (выделенное)Вдруг представила себе лысую бесхвостую крысуЕще и дварфа, альбиноса, дамбо. :DD
но тем не менее. питомник там более чем проверенный.
А свои "мертвые уши" вас не напрягают?) Или "мертвые уши" тех же спаниелей?
Стандартоухие своими вертят во всех проекциях и могут строить сотни рожиц благодаря этому.
Про уши человеческие что-то не поняла аналогии, глупость какая-то.А у вас что, уши на макушке, двигаются и складываются?! Надо же...
у моих двух дамбиков тоже нормальные, подвижные уши. и проблем с общением в стае нет никаких.
тем не менее, у стандартоухих уши намного подвижнее, факт.с этим не спорю.
У меня, кстати, Какси умеет уши стандартные делать. Как - не знаю, но время от времени ставит так, что я в первый момент зависаю - откуда это у меня в клетке стандартноухий соболь. =)))
Ну, вряд ли кто-то захочет себе крыску с одним глазиком, так что это все же чуть иное. =)Малоплодие чревато трудными родами. Может передаваться наследственно. На здоровье самой крысы не влияет никак, но разведение усложняет и есть риск потом устойчиво получать малоплодные пометы. А это риск кесерева со всеми вытекающими. Малоплодными, кстати, могут и самцы быть.
И возвращаясь к основной теме.
А чем плохи малоплодные и крупные крысы?
Наша малоплодная мамочка А-помета уже перешагнула за два года и т-т-т - ни проблем со здоровьем, ни даже ни одной молочки.
Дети пока тоже меня радуют. У одного парня была респираторка - пролечили, больше не хрюкал. Остальные двое даже вирусы никакие не цепляют (снова т-т-т). По 1 и 5 им, конечно, не показатель, но все же.
И они крупные. И отец помета, и дети. Все стабильно по 630-670 граммов. Плотные, мускулистые. Очень мне нравятся, я бы как раз таких хотела вести.
Малоплодие чревато трудными родами. Может передаваться наследственно. На здоровье самой крысы не влияет никак, но разведение усложняет и есть риск потом устойчиво получать малоплодные пометы. А это риск кесерева со всеми вытекающими. Малоплодными, кстати, могут и самцы быть.Трудные роды да, возможно. В остальном сказать пока ничего не могу, у нас в том малоплодном помете только самцы были. От одного из них получено два помета, оба нормальные - 10-12 крысят. =)
Плотные и мускулистые крысы чреваты проблемами с суставами, костями. У таких крыс стабильнее наблюдается нехорошая тенденция к огм и другим опухолям, в частности, гормональным (а у крыс почти все опухоли отвечают на гормоны). Не исключено, что рост онкологии среди наших крыс (в т.ч. огм), это стремление к увеличению размера вида внутри популяции. Просто так крупными не рождаются, в этом задействованы железы. Тоже самое про излишне ласковых и пассивных крыс.
Кстати говоря, дварфы более устойчивы ко многим онко-проблемам. Потому что у них не вырабатывается в определенном количестве ряд гормонов. :)
Ну да, я помню, что ты говорила. У вас там в принципе крысы некрупные. Но, похоже, от ОГМ это не помогает. =/Более того - это даже от слабости задних лап в старости нифига не спасает...
Барсь, это заговор. E:
reZon, спасибо, что не прошли мимо! hb
да я заметила. Понимаешь, у меня 4 великолепнейших самца- 3 голубых(2 селф стандарт, 1 селф рекс) один раз девушку заказали- в другие руки ушла, 2 раз заказали- подрала приемная мать так, что до сих пор под вопросом лапа- будут удалять или нет, еще и мелкая, вопрос- дорастет ли до вязабельного веса или нет. А тут- в прошлой темке 3 голубых, в этой голубая... Хочу :*( хоть кого-то, под питомник
Хочу :*( хоть кого-то, под питомникЗадумываться брать под питомник в таких обстоятельствах можно разве что в случае, если это последняя крыса детородного возраста на всё СНГ. Это же не крысомужик молодой, за которым можно ещё месяцев восемь-год понаблюдать в плане здоровья, а девочка неизвестного веса, возраста, с неизвестным "акушерским" анамнезом. Судя по фото не совсем крысёнок уже, значит возраст и рожала/не рожала точно не скажешь. Да и вообще странный подход, "под питомник" не хоть кого брать надо. Махровое заводческое ИМХО
Под питомник не "хоть кого-то" надо, а брать голубого ребенка известных кровей. Это ж не хаски, голубые в питомниках бывают.Вот +1000. Я так взяла крысёнка из магазина под разведение, по генотипу как раз то что нужно, но к трём месяцам получила 200 грамм веса и ринит. E:
Задумываться брать под питомник в таких обстоятельствах можно разве что в случае, если это последняя крыса детородного возраста на всё СНГ. Это же не крысомужик молодой, за которым можно ещё месяцев восемь-год понаблюдать в плане здоровья, а девочка неизвестного веса, возраста, с неизвестным "акушерским" анамнезом. Судя по фото не совсем крысёнок уже, значит возраст и рожала/не рожала точно не скажешь. Да и вообще странный подход, "под питомник" не хоть кого брать надо. Махровое заводческое ИМХО
Ясно, главное, чтобы нужного фасончика и ответственность взяли другие люди.
У нас сидят блю-шампаневые хаски, генетически они в том числе и голубые. От известных родителей, точно здоровые. Но фенотипически - красноглазое стандартноухое бледное нечто. Если так плохо с голубыми всё и позарез они нужны - может лучше такой вариант? В вопросе здоровья надёжнее
Ясно, главное, чтобы нужного фасончика и ответственность взяли другие люди.Такое же впечатление сложилось. Гаденько.
Платинами зато занимаются - чем не материал?
м?
светло-серая крыса с голубым отливом, по генетике на 2/3 схож с голубым.
(подумалось) А сколько из наших "легитимных" заводчиков не в курсе генетики? И сколько начинали примерно как Барсенка? ::)
Лучше объясните человеку, в чем она не права и как ей лучше быть, а не рисуйте ржущие смайлики.
(подумалось) А сколько из наших "легитимных" заводчиков не в курсе генетики? И сколько начинали примерно как Барсенка? ::)Большинство их тех, кого я знаю, учили азы генетики ДО того, как приступить к разведению.
Лучше объясните человеку, в чем она не права и как ей лучше быть, а не рисуйте ржущие смайлики.
Большинство их тех, кого я знаю, учили азы генетики ДО того, как приступить к разведению.
Хочешь разводить голубых - знай о них хоть ЧТО-ТО, ннэ?
Потеряли интерес, возможность, кто знает.
На самом деле голубые есть у Яны Пешеходовой, причем как раз в Питере. У Ратто Инканто только-только был помет от голубой девочки и рашен сильвера... было бы желание.
А почему отсоветовали? Она носитель голубого без вариантов.
Ну, носитель голубого с голубым без носительства даст голубых с носительством чего-то. =)))Ага. Это как у меня: носитель шоколада с шоколадом дали - из 6 детей всего один "вроде шоколад" lo Нафиг такая рулетка?
2/3- лично я имела ввиду, что aa ggаа - это голубые aa gg momo - платина. Схожая часть- aa gg. То есть, если я правильно поняла- глаза и тон.В первый раз сталкиваюсь с таким оригинальным чтением генотипа... :DD
В первый раз сталкиваюсь с таким оригинальным чтением генотипа... :DD
А если записать то же самое, но со всеми окрасочными генами, которые известны в крысоводстве, типа так:
aa Bb Mm momo gg Rr Pp Pepe Rbrb Bubu Cch Roro
то какую долю составит голубой ген? А ведь это - тоже платина (правда, сильно "запачканная" всякими носительствами)! E:
это милый под...еб или действительно вопрос?Сорри, в моём словаре такого слова нет. :8)
голубые периодически в Ашен Найт бываютИзвините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.там ещё пасюки в недалёком колене.
"Гаденько" - желание забрать на плодеж несчастную самочку-найденку с неизвестным характером, весом и здоровьем только лишь потому, что она голубая дамбо. И за такое да, я лично готова пнуть, и больно. А пробелы в знаниях - лишь вишенка на этом тортике. Дополняет картину.
Вот хотела ведь молча почитать, попкорн пожевать, но не дают, передергивают, провоцируют ;D
Barsenka, а если крыса оказалась бы полуторалетней и банально бы не разродилась? А возраст у крыс точный не научились определять еще, даже Озеркова. Вязать самку с неизвестным происхождением - это одно, но с неизвестным анамнезом и даже непонятного возраста - другое.
ну мне кажется по крысе видно- полгода ей или годВозможно. А вот 8 ей месяцев, год или полтора уже никто не скажет. Вы же права на такие ошибки, как заводчик, не имеете.
Возможно. А вот 8 ей месяцев, год или полтора уже никто не скажет. Вы же права на такие ошибки, как заводчик, не имеете.
простите, а вы на расстоянии определили мои познания в генетике? и я даже вас послушаю
м?- это было желание уточнения и знак, что я вас слушаю и хочу подробностей
2/3- лично я имела ввиду, что aa ggаа - это голубые
ну мне кажется по крысе видно- полгода ей или год
если крыса в хорошем состоянии, то можно дать ей меньше, чем есть в реале. если же она в плохом, то больше, чем есть..
Скажи, вот есть у тебя крыса 7-8 месяцев в плохом состоянии, ты ее вязать будешь?
Я-нет, вот и ответ на вопрос
Скажи, вот есть у тебя крыса 7-8 месяцев в плохом состоянии, ты ее вязать будешь?
Я-нет, вот и ответ на вопрос
вот смотри. сколько зверю с фото?
(http://ns.sitecity.ru/users/a/a-runa/storage/lalbum_0505234932.p_2603173931_6988.jpg)
где-то сверху было написанно- Озеркова.
Если ответ совсем в воздух, я бы дала где-то полтора, может чуть больше от 1,6 до 1,10
да, знаю этот питомник. Мою Златку там подрали до состояния угрозы остаться 3 лапой. Она молочная сестра кадавриковну несчастные случаи бывают, не стоит ставить крест на всём питомнике. У меня тоже девочка оттуда, хорошая девчонка.
Повторю в очередной раз, я сказала, что РАССМАТРИВАЮ такой вариант! Если при получении самки она мне поодкусывает пальцы, будет весить много или мало и Озеркова (которой я безгранично доверяю) скажет- больная, я ЕСТЕСТВЕННО не буду ее вязать.А зачем вы РАССМАТРИВАЕТЕ вариант вязки самки с неизвестной наследственностью? Основной камень преткновения именно в этом, насколько понимаю. Не настолько редкий окрас, чтобы ради него идти на подобный риск. Блин, ведь пока разведение будет проходить такими способами невозможно будет извести на нет ту же онкологию :-\ Понятно, что сейчас и в питомниках с этим плохо, но при известных данных можно отследить хоть, по той же родне есть информация. А здесь - ноль.
не знаю как по самкам, а по пацанам Озеркова возраст до года называет с погрешностью в пару месяцев. А после года и вязать некомильфоИ откуда информация, что с погрешностью "пару месяцев"? Как это потом проверить-то?
Red_Fluffy, здесь даже не неизвествое происхождение камень преткновения основной, а то, что неизвестно, что у крысы в анамнезе и даже возраст - хз. В первую очередь опасность для самки при таком раскладе, речь даже не о детях. Ну, если бы ОН оказался самкой :)ну с тем-то холодным да :P, но в принципе - зачем вообще такие эксперименты? не шибко редкая разновидность, можно немного подождать, в конце концов.
А парни под вязку, которые уже есть, они откуда? Их прошлое известно?Успокойся. Барсенка если и будет что-то делать, то только через КЛК Спб.
Успокойся.это лишнее.
типа потому что цвет непонятный и неизвестно что она даст. (это если вкратце)Слушайте, цвет - непонятный, неизвестно что даст.... Зато ребенок здоровый.0, в соответствии с возрастом и известными б/м болячками.. А эта подобрашечка- откуда вы знаете, может у нее в носительстве тоже хаски сидят? А у ваших 4 пацанов в каком -нибудь 13 колене тоже была хаска... И получите вы хасочный помет.. "За что боролись"... Я, вообще, всегда предполагаю худшее, чтобы при хорошем раскладе порадоваться E:
Повторяю вопрос: ради чего?
(из-за его внешних качеств)
Шансы на то, что в помете будут истерички, и много - высоки. Уж поверьте, шестой год уже характеры отслеживаем, и связь "характер родителей - характер потомства" существует, и еще как.
Крысы с хорошим телосложением и в питомниках рождаются.
бездумно вязать мелких и истеричных крыс из зоомагов и с "птички"
Corleone, зачем вам вообще разведение? Если ради интереса, то может проще взять питомниковую девочку и получить помёт под руководством её заводчика в рамках клуба или питомника? А там уже сами решите надо ли оно вам дальше.
Брать под разведение магазинных самок почти бесполезно. Они нередко даже до вязочного веса не дорастают, про ранние болячки вообще молчу. Как питомцы они вообщем-то неплохие, но в плане разведения только время потеряете на их выращивание и место в клетке ними займёте.
может действительно проще сразу взять крысу с известным происхождением, из питомника, а так время теряется, это правдаЗдравая мысль. Заводчик и пару ей поможет подобрать, и все объяснит-расскажет. Я, собственно, так и начинала :)
Здравая мысль. Заводчик и пару ей поможет подобрать, и все объяснит-расскажет. Я, собственно, так и начинала :)