На форум Печать страницы - Судьба крысоводства в России.

Ratмания форум

Питомники и клубы => Общее => Тема начата: Vili-Nsk от 26.12.2013, 09:42:20

Название: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 26.12.2013, 09:42:20
А вот о судьбе цивилизованного крысоводства в России - хотелось бы поговорить.

Не будем учитывать разовых "заводчиков поневоле" - тех, кто приобрел "матрёшку" или по незнанию приобрел пару крыс со всеми вытекающими. Другой полюс этой оси - плодильщики, для которых крысы - такой же скот, как другие животные (хомяки-свинки-кролики и т.п.), содержатся ради прибыли (и которым наше с вами мнение на их счёт - глубоко безразлично).

Всё прочее крысоводство в России - это удел энтузиастов-любителей-одиночек (даже если они объединены под эгидой коллективного питомника). Вся работа, ответственность, расходы - лежат на владельцах самок. Эти любители (и их семьи) за свой счёт, по сути, спонсируют желание людей обзавестись крысёнком, полученным и выращенным по правилам.

Я бы выделила у нас три типа питомников.
1. Коллективный питомник без фиксированных направлений работы (ДГК, ПК, КДК СПб)
Под эгидой такого питомника работает много людей. Кто-то получает один выводок, и понимает, что с него достаточно. Кому-то хватает сил на несколько. И уже совсем отдельным (немногим) людям это интересно годами. В результате состав и направления работы питомников постоянно меняются, а если какое-то направление и тянется долго, то только благодаря как раз тем людям, которые работают годами.
2. Коллективный питомник с фиксированным направлением работы
Примерно с 2008г в Москве (а в Питере и раньше) в рамках клубных коллективных питомников начали выделяться отдельные питомники, специализирующиеся на определённых (немногих) разновидностях. Кроме узкого круга ведущихся разновидностей, их отличает малое число заводчиков (максимум трое), которое в ходе работы питомника практически не меняется.
3. Персональный (личный) питомник
В таком питомнике заводчик - один. Направление работы определяется его личными предпочтениями. Это могут быть и не определённые окрасы, а какая-то любимая линия характеров, например.

Все эти питомники объединяет то, что у каждого заводчика в них в год бывает редко больше 10 выводков, а в основном - 2-3.

В Европе, как и у нас, существуют питомники типа 2 и 3.  Типа 1 - не встречала.  Но там есть ещё и тип 4: профессиональные питомники, которые держит один человек (или семья - как LMG, например). В таких питомниках - много племенных животных и много выводков. Некоторые совмещают разведение декоративных крыс и кормовых (и такого совмещения я понять не могу), но при этом декоративные крысы у них очень высокого качества (та же Sanders).
Крысята в профессиональном питомнике есть всегда.  Туда всегда можно обратиться за питомцем и не надо ждать по полгода, чтобы они родились. Все полученные крысята выращены в одинаковых условиях, получили одинаковое воспитание - это как "фирменный знак". Поскольку это не разовые выводки, а долговременная и очень интенсивная работа, заводчик пристально следит за здоровьем линий и ведёт отбор. Такой питомник может экономически держаться "на плаву" только благодаря большому количеству выводков. Но средства для собственной жизни владелец получает не от питомника.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 26.12.2013, 13:02:37
Да ведь и невозможно для всех быть хорошей. Я вот, как человек, не далекий от заводческих реалий (вроде бы как)) тоже не приемлю питомник декоративных крыс в таком виде.

Крыса - это не те животные, которых можно сотнями упихивать в стеллажи, кормить-поить-убирать, получать потомство, и на этом все.
Для свинок, кроликов, хомячков, возможно, такой вариант и подходит - такова специфика этих животных, они довольно самодостаточные сами по себе.
Но крысы - совсем другое. Им нужно общаться с людьми, нужно движение, эмоции, развитие интеллекта, самовыражение наконец. Каждая крыса - яркая личность.
Сложно обеспечить всем этим каждого зверька, когда их становится слишком много. Кроме того, сложнее становится заметить первые признаки нездоровья и вовремя принять меры.
Именно поэтому у меня сейчас 8 крыс, а не 30, как было году в 2009.
И поэтому я с недоверием отношусь к "фермам" наподобие LMG и Sanders (насчет последней и вовсе воздержусь от комментариев... никогда не понимала такие двойные стандарты).

Но я, впрочем, и не выступаю против этого, да еще в хамской форме. Если это то будущее, которое люди хотят для российского крысоводства... что ж, их право, их выбор.

Просто не стоит ожидать, все все этот выбор поддержат. А кто-то и крепко высказаться может ;D
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 26.12.2013, 13:13:57
Причем крепко выскажутся почему-то именно те люди, которым будущее крысоводства на самом деле вообще параллельно, ага.  ;D

А по моему мнению в том виде, в каком оно у нас сейчас, это самое крысоводство и так имеет шансы загнуться. Потому что преемственности как таковой нет. Выше уже об этом говорила. Человек отошел от крыс - и все. Его "линии" заглохли, крови потеряны... и все по кругу. И будем топтаться на месте, каждые лет пять-семь повторяя все с нуля (я сейчас не конкретно о нас, а о крысоводах в целом).
Особенность крупного питомника типа "Сибирского" в том, что он поддерживает сам себя и не позволяет себе остановиться. Все мелкие питомники рано или поздно заканчиваются. В коллективных заканчиваются заводчики, приходят новые, которым интересно новое, и радостно похеривают все старое.

И я бы не утверждала однозначно, что имея сотню крыс, нельзя обеспечить их общением, эмоциями и движением. Я, работая полный рабочий день, справляюсь с тремя десятками - они все гуляют, все получают общение и "интеллектуальные" игры. Да, это тяжело, и я хочу уменьшить количество, но возможно.
Человек, который посвящает крысам все свое время, то есть на 8-10 часов в день больше меня, явно имеет возможность справляться и с большим количеством животных.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 26.12.2013, 15:32:06
Именно поэтому у меня сейчас 8 крыс, а не 30, как было году в 2009.
А сколько крыс у тех членов питомника MV, которые держат самок и собственно, и обеспечивают теперь работу питомника?
К сожалению, нигде нет списка  - такого как у меня, например. На сайте перечислены все подряд (и те, кто уже умер) - и без хозяев...
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 26.12.2013, 15:58:12
Цитировать (выделенное)
ну бедным сибирякам, как раз-таки, будет откуда брать крысят,  два питомника там остаются , включая Томский;   но смогут ли они удовлетворить спрос на крысят в других регионах?
Правильнее будет сказать "захотят ли они удовлетворить спрос на крысят у простых владельцев"? А вот и нет. Элитные крысята для элитных ручек. E: Остальные могут топать в зоомагазин или долбиться к другим таким же заводчикам, чтобы вновь полюбоваться отказом.
Увы, тех кто снисходит до ответа и тем более продажи крысёнка новичкам и тем более далеко живущим новичкам, очень мало (раньше я была уверена, что кроме Вилии таких и вовсе больше нет). И помёты у них бывают нечасто. И если бы не Вилия - немалая часть крысоводов так и поощряли бы плодильни или брали крысят во "втором шансе".  :-\ Грустно, но факт.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 26.12.2013, 16:28:22
А сколько крыс у тех членов питомника MV, которые держат самок и собственно, и обеспечивают теперь работу питомника?
К сожалению, нигде нет списка  - такого как у меня, например. На сайте перечислены все подряд (и те, кто уже умер) - и без хозяев...
Крысы Виктории перечислены на первой странице ее дневника: http://ratforum.ru/index.php/topic,7029.0.html. Больше половины ее животных - не племенные (включая вашу Чудь), просто "для себя". Хозяев там двое, и крысы залюблены ими донельзя ;D
У Натальи сейчас, если правильно помню, 16 (половине - прилично за два). Надеюсь, у нее таки тоже дойдут руки создать дневничок со списком :) Крысами тоже занимаются всей семьей - она, мама и сын.

Каждый из нас держит самок и вносит полноценный вклад в работу питомника. ::)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 26.12.2013, 16:34:59
Каждый из нас держит самок и вносит полноценный вклад в работу питомника. ::)
Немного статистики
Количество выводков в питомнике Modus Vivendi по годам и заводчикам (два внеплана не посчитаны)
(http://s017.radikal.ru/i443/1312/79/1ffbd9b168a2.jpg)

ПС. Про Чудь я предупреждала, что она может не вырасти до племенного порога.

ППС. Было бы проще, если бы в теме питомника был общий список - как у меня или у УДК. Бегать по дневникам считать фотографии - общей картины не создаётся. тем более, что и дневники не у всех есть.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 26.12.2013, 16:45:43
Сохраню себе на память, вы не возражаете? :)
Тоже очень табличечки люблю, но у меня они как-то о другом все ;D
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 26.12.2013, 16:47:49
Было бы проще, если бы в теме питомника был общий список - как у меня или у УДК. Бегать по дневникам считать фотографии - общей картины не создаётся. тем более, что и дневники не у всех есть.
Давно думала на сайте завести на каждого заводчика свою страничку, со списком крыс и фоточками их жития-бытия (в чем содержатся, чем кормятся, где гуляют и т.п.), да все как-то руки не доходили. Но раз интерес есть, можно и сделать :)  Спасибо за конструктивную идею ;)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 26.12.2013, 16:53:38
Давно думала на сайте завести на каждого заводчика свою страничку, со списком крыс и фоточками их жития-бытия (в чем содержатся, чем кормятся, где гуляют и т.п.), да все как-то руки не доходили. Но раз интерес есть, можно и сделать :)  Спасибо за конструктивную идею ;)
Я еще на Б. всем уши прожужжала об этом :( Недостаточно быть ориентированными лишь на форумы, нужно и сайты оформлять-заполнять-продвигать. Но всем заводчикам пофик.

Потому и цветут пышным цветом плодильщики - у них-то с сайтами и вообще их наличием всё в порядке.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 26.12.2013, 16:57:39
Сохраню себе на память, вы не возражаете? :)
Тоже очень табличечки люблю, но у меня они как-то о другом все ;D
Да на здоровье.
У меня табличек много разных. Эта была создана буквально за 15 минут, для иллюстрации ситуации. А выводы пусть все делают самостоятельно.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: annuenen от 27.12.2013, 00:02:41
Немного статистики
Количество выводков в питомнике Modus Vivendi по годам и заводчикам (два внеплана не посчитаны)
(http://s017.radikal.ru/i443/1312/79/1ffbd9b168a2.jpg)


на мой взгляд, эта таблица говорит только о том, что заводчики питомника Модус Вивенди ответственные и дальновидные люди.
какой смысл им делать больше пометов, если Сибирский наводнил своими выпускниками Сибирь (и не только) до такой степени, что продает крысят "в нагрузку" ?
ч.б. они так же зависли (сами знаете...) ?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: annuenen от 27.12.2013, 00:05:28
Правильнее будет сказать "захотят ли они удовлетворить спрос на крысят у простых владельцев"? А вот и нет. Элитные крысята для элитных ручек. E: Остальные могут топать в зоомагазин или долбиться к другим таким же заводчикам, чтобы вновь полюбоваться отказом.
Увы, тех кто снисходит до ответа и тем более продажи крысёнка новичкам и тем более далеко живущим новичкам, очень мало (раньше я была уверена, что кроме Вилии таких и вовсе больше нет). И помёты у них бывают нечасто. И если бы не Вилия - немалая часть крысоводов так и поощряли бы плодильни или брали крысят во "втором шансе".  :-\ Грустно, но факт.

Вам отказали в крысенке?
И почему я не удивлена - читая ваши мнооогие посты на этом форуме, складывается довольно неприятное впечатление. Я бы вам например тоже отказала в крысенке.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 00:08:58
А я вот не отказала. Юля хороший и ответственный владелец. А личные симпатии и антипатии - дело десятое.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 00:14:38
Кстати, еще один проблемный момент нынешнего крысоводства - слишком много завязано на симпатии и антипатии. Настолько много, что это уже давно и сильно мешает работе.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: annuenen от 27.12.2013, 00:17:01
Мне уже не мешает)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vladimir от 27.12.2013, 00:21:28
Кстати, еще один проблемный момент нынешнего крысоводства - слишком много завязано на симпатии и антипатии. Настолько много, что это уже давно и сильно мешает работе.

От этого никуда не деться, любые отношения между людьми всегда были и будут окрашены симпатией/антипатией.

Ваш К.О.  ;)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 08:43:30
на мой взгляд, эта таблица говорит только о том, что заводчики питомника Модус Вивенди ответственные и дальновидные люди.
какой смысл им делать больше пометов, если Сибирский наводнил своими выпускниками Сибирь (и не только) до такой степени, что продает крысят "в нагрузку" ?
ч.б. они так же зависли (сами знаете...) ?

Эта таблица говорит о том, что питомник MV -  это не одна только Женя. А в отдельные годы - и совсем не Женя. Но про других его заводчиков мало кто знает, они на форумах не активничают.
Вообще, очень просто не иметь проблем с пристройством крысят. Если нет ни одного выводка, то и пристраивать некого. А имея два выводка в год - можно ковыряться в хозяевах, выбирая "самых-самых", а остальных спокойно посылать.

ПС. Annuenen, ваше отношение к моей работе кардинально поменялось - потому, что я больше не сотрудничаю с  Iron Rat (за верноподданную поддержку "Змейка")? Из серии "зелен виноград"?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 09:49:08
Вилия, вы все верно говорите, но вот, хоть убей, не могу найти ничего "компрометирующего" в ваших высказываниях :)
Мы давно уже придерживаемся той позиции, что работать следует не на количество, а на качество. Это, кагбэ, ни для кого не секрет ;D
И то, что мы не имеем проблем с пристройством благодаря малому количеству пометов - тоже верно, и мы очень этому рады. Это дает нам возможность более тщательно отбирать хозяев для наших выпускников - и снова правда!
Все вышеобозначенные "мы" - это не царское Мы ;D Все, вроде ж бы, знают, что MV - питомник коллективный. И если Наташа предпочитает больше читать, то у Вики уже набралось достаточно много сообщений на ратфоруме, посещаемый дневник и даже свой "круг постоянных клиентов" ;D

А, и по вашей табличке. Вы таки допустили там пару ошибок: литеру F2 выращивала Вика, а за Дементьеву в итоге пришлось "отдуваться" мне (дети переехали кормиться к Империи, когда Иона от них отказалась). Ну да не суть.
Если считать в процентах, мои выводки за 2007 год - 100% от общего количества пометов за год, за 2008 - 66%, за 2009 - 50%, за 2010 - 33%, 2011 - 40%, 2012 - 40% (не считая I2), 2013 - 28%. Не удалось похалявить ни годика :*(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 10:17:39
А в моих высказываниях и нет ничего "компрометирующего". Конечно, если задаться целью, то можно и в "доброе утро" найти что-то "этакое".
Информация для таблички взята с вашего сайта, где указаны владельцы самок, а не - кто выращивал выводок.
А где можно увидеть список крыс, которые живут у ВАС?

ПС. Когда у меня выводки не-агутевые и нет необходимости в "условном бронировании" я тоже, как правило, не испытываю проблем с пристройством. 8)= Попробуйте получить выводок агутей, и посмотрим, что будет...
Это на случай, если вы решитесь таки проверить ваших "ореховых" на английский минк.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 10:22:27
Информация для таблички взята с вашего сайта, где указаны владельцы самок, а не - кто выращивал выводок.
Ой, а мы точно об одном и том же сайте говорим? 8)=
Вот, например, страничка выводка F2, который вы засчитали Наташе: http://mvrattery.com/index.php/past/2012/34-litera-f2

А где можно увидеть список крыс, которые живут у ВАС?
Там же, где и всегда, в моем дневничке на ратфоруме ;D
http://ratforum.ru/index.php/topic,4725.html

Попробуйте получить выводок агутей, и посмотрим, что будет...
Уже получали: и агутей, и черных, и стандартоухих при этом ::)  Завис выводок лишь единожды: S1, полученный по нашей неопытности в мае, а как проблематично пристраивать крысят летом, все знают. С тех пор мы свои ошибки учли, и последний выводок перед летом рождается в апреле, все пристраиваются :)

Если все сложится удачно, то как раз в грядущем марте лично у меня будет помет стандартоухих агутей и черных. Заходите посмотреть на их пристройство hb
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 10:26:36
Да кто бы ни выращивал выводок. Самку ростил-кормил до вязки и потом снова забрал к себе содержать до смерти всё равно - её хозяин. Что значит этот месяц работы с выводком по сравнению с годами этого труда?

Наташин или Викин выводок F2 - всё равно, не ваш.

Как вижу из списка, племенных самок у вас сейчас всего две - Ора и Орианна. Это если они ещё будут по второму разу вязаться. То есть, в ближайшие полгода минимум вы заводчиком не будете.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kallisto от 27.12.2013, 10:30:38
Да кто бы ни выращивал выводок. Самку ростил-кормил до вязки и потом забрал к себе содержать всё равно - её хозяин. Что занчит этот месяц работы с выводком по сравнению с годами этого труда?

А я почему-то всегда думала, что заводчиком считается человек вырастивший деток и нашедший им достойных хозяев. Что ж, буду знать теперь, что была не права :)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 10:34:09
Вырастить помет - это полбеды. Даже, я бы сказала четвертьбеды ;D
Основная головная боль: найти всем достойных хозяев, и на протяжении 2-3 лет держать с ними связь, консультировать и помогать, вести учет заболевших и умерших, делать на этом основании выводы и корректировать племенную работу. И это забота заводчика, а не владельца самки, в том случае, если это разные люди.

Как вижу из списка, племенных самок у вас сейчас всего две - Ора и Орианна. Это если они ещё будут по второму разу вязаться. То есть, в ближайшие полгода минимум вы заводчиком не будете.
Буду, еще как буду - вы не переживайте :)
График вязок на грядущий год расписан, и - увы! - побездельничать мне и в этом году не дадут :*(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 10:42:55
Neutrum, если вы так загружены консультационно-аналитической работой, тогда понятно, почему "полбеды и четвертьбеды" берут на себя то одни, то другие люди.  :)

Заводчику питомника, вообще-то, и не приходится рассчитывать на то, что ему дадут "побездельничать". Иначе, что он тогда делает в питомнике...

Видимо, в вашем списке - не все ваши крысы? Или вы будете выращивать выводки от чужих самок?

Kallisto, заводчик, конечно, тот, кто вырастил деток и т.д. Просто как правило, хозяин и заводчик - один и тот же человек.

Shess, да, эта табличка и про это тоже. Я за два месяца делаю то, что MV - за год. И больше они сделать не смогут, потому что это неизбежно потребует увеличивать поголовье, а и у Наташи, и у Вики предел уже близок.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kallisto от 27.12.2013, 10:46:16
Kallisto, заводчик, конечно, тот, кто вырастил деток и т.д. Просто как правило, хозяин и заводчик - один и тот же человек.

Как правило, да. Однако если бы не F-2 в Modus Vivendi было бы одним заводчиком меньше :)

Цитировать (выделенное)
у Вики предел уже близок

При разумном планировании и умеренном количестве вязок, это не будет проблемой.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 10:48:38
К слову сказать, я застала еще времена "до Сибирского" и в упор не помню никакого дефицита крысят. И подзависали они у питомников, тоже бывало. И я, тогда еще новичок, не испытывала больших проблем с бронированием (надо сказать, лучше бы испытывала - тогда мне не удалось бы нахапать за год 18 крысят, о чем я впоследствии много раз пожалела).
Думаю, твои опасения преувеличены, Галь. Не будет Сибирского - активизируются другие заводчики. Кто-то не видит смысла заниматься разведением, потому что предложение превышает спрос и они боятся "подвисов". Кто-то поймет, что "если не я, то кто?" и, скорее всего, вскоре заводчиков - хороших и разных - станет больше в разных городах России. Да, они не будут такими опытными и эрудированными, как Вилия, но опыт - дело наживное.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 10:53:56
К слову сказать, я застала еще времена "до Сибирского" и в упор не помню никакого дефицита крысят. И подзависали они у питомников, тоже бывало. И я, тогда еще новичок, не испытывала больших проблем с бронированием (надо сказать, лучше бы испытывала - тогда мне не удалось бы нахапать за год 18 крысят, о чем я впоследствии много раз пожалела).
Что-то с вашей памятью стало, Женя.
Первого питомникового крысёнка вы смогли забронировать только у меня, и я вам его доверила вопреки мнению тогдашнего руководителя питомника "Северное Сияние".
Первого московского крысёнка - Баловня - вам доверили только под моё поручительство.
Московских крысят разбирали в москве же, никому не было интересно париться с переправкой. Зауральские крысолюбы сами организовывали доставку (если уж им надо - пусть сами и надрываются). Вот как оно было в далеком 2006м году, во времена, которые вы "застали".
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 10:56:49
Думаю, твои опасения преувеличены, Галь. Не будет Сибирского - активизируются другие заводчики. Кто-то не видит смысла заниматься разведением, потому что предложение превышает спрос и они боятся "подвисов". Кто-то поймет, что "если не я, то кто?" и, скорее всего, вскоре заводчиков - хороших и разных - станет больше в разных городах России. Да, они не будут такими опытными и эрудированными, как Вилия, но опыт - дело наживное.
Ты оптимист, а я нет.
Большинство новых заводчиков, проработав хорошо если пару-тройку лет, завязывают с этим вообще. И все ими наработанное теряется, как я уже говорила.
Когда заходит речь о переправке, и вовсе кроме стандартных маршрутов до Москвы и Питера вариантов почти не находится.
В том же Владивостоке помимо Ледны есть и хорошие владельцы. Ты отправишь туда зверей? А в Архангельск?

Да и по факту, мало кто готов реально сделать питомник основным занятием в жизни - ни возможности, ни упорядоченности не хватит. Лично мой предел - 5 пометов в год. Я в принципе больше не потяну - времени и сил не хватит. И из ответственных людей я знаю немного тех, кто готов на большее.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 10:58:54
Вот как оно было в далеком 2006м году, во времена, которые вы "застали".
Это вы на мою-то память грешите? ;D
На форумы я пришла в начале 2007 года, и к вам за крысенком пошла не потому, что мне где-то отказали, а просто потому, что для меня переправка из Москвы тогда была вещью какой-то сверхъествественной, а в Новосибирск я могла съездить и самостоятельно. Да и Баловня, помню, удалось привезти только благодаря Николаю, это потом только появились прикормленные проводники. А как только они появились - в 2008 году и пошло-поехало, слетели тормоза :*(  И тут дают, и там дают, где-то даже сразу двоих предлагают вместо одного... ну как удержаться.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 11:03:02
Ой как забавно...
Да кто бы вам дал тогда в москве крысёнка, когда у вас на руках - внеплан от безграмотного совместного содержания самца и самки? И в Новосибирске-то не хотели давать.
Баловня вам Сирис забронировала только по моей прямой просьбе. Иначе - и не надо было бы и искать переправку.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 11:08:52
Внеплан был пристроен, ошибка осознана, крысы разделены и обзаведены однополыми друзьями. Постоянно велся дневничок с рассказами и фоточками об их житье-бытье. Так что, пусть на полгода позже, но питомниковский крысенок у меня появился бы :)
Сужу уже как заводчик - мне самой уже приходилось отдавать крысят людям, совершавшим "ошибки молодости" и не раз :)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 11:11:52
Так именно потому, что вы тогда достойно себя повели с этим внепланом, я вам и доверила тогда своего крысёнка. Хотя Марина была категорически против.

В 2006м году, когда я начинала заниматься разведением, ситуация была именно такая. В 2007м году ничего не изменилось. Мне удалось забронировать самку дамбо в FS только потому, что она была агути, и москвичи уже начали перебирать - кого им надо, а кого не очень. Да, ещё она и родилась летом, на пониженном спросе.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 11:21:46
Так именно потому, что вы тогда достойно себя повели с этим внепланом, я вам и доверила тогда своего крысёнка. Хотя Марина была категорически против.
И я вам за это благодарна. Правда, благодарна. А еще больше - за Баловня. Все крысы хороши, но он был особенным, и все его потомки для меня - особенные.

В 2006м году, когда я начинала заниматься разведением, ситуация была именно такая. В 2007м году ничего не изменилось. Мне удалось забронировать самку дамбо в FS только потому, что она была агути, и москвичи уже начали перебирать - кого им надо, а кого не очень.
К сожалению, уже в 2008 крысят стало больше, в мои загребущие ручки стали попадать самые разные редкости и не очень. Сейчас клубов и питомников стало еще больше. Так что, честно гвооря, не предвижу я дефицита в крысятах.

Но, повторюсь на всякий случай, я не за закрытие Сибирского, а скорее за сокращение. Те же перлинги - ну очень занятные звери, было бы очень интересно наблюдать за работой над ними. Кофе и кофе агути - тоже, крысы неземной красоты, не хотелось бы, чтобы они пропали. Без бессмысленного (как оказалось) проекта "топазовый бурмиз" и сокращении количества выводков не было бы никаких проблем с пристройством. Все счастливы.
Сугубо мое ИМХО, конечно.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 11:27:43
При разумном планировании и умеренном количестве вязок, это не будет проблемой.
Так речь же именно об увеличении. Я написала, что MV больше выводков сделать не сможет. По статистике работы, 10 в год это ваш лимит. 12-то - уже перебор.

Как бы вы ни планировали, племеное поголовье имеет ограниченный "срок годности" для работы. И новых животных взять будет просто некуда, когда все места заняты уже выведенными из разведения животными
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 11:34:24
Те же перлинги - ну очень занятные звери, было бы очень интересно наблюдать за работой над ними. Кофе и кофе агути - тоже, крысы неземной красоты, не хотелось бы, чтобы они пропали. Без бессмысленного (как оказалось) проекта "топазовый бурмиз" и сокращении количества выводков не было бы никаких проблем с пристройством. Все счастливы.
Сугубо мое ИМХО, конечно.
Угу. Вот только народу циннамоны и минки (а также как оказалось, и шоколады) интересны не больше, чем агути и чёрные. Из-за этого я свернула проект "мок минков".
Пришлось бы пристраивать "в нагрузку" не агутей,  так циннамонов. И ещё прийдётся. "Неземную красоту" готовы расхватать сразу, куда деть побочные окрасы, а?
Сейчас, чтобы внести агути-ген в шоколадную линию, я получила выводок (Ф7), в котором 10 агути/черных. А куда денешься, если агути-ген в шоколадах потерялся в процессе работы?

Высокая интенсивность работы моего питомника вызвана необходимостью содержать большое поголовье. Раньше "пенсионеры" составляли 25-30%, сейчас их уже практически 43, а скоро будет 50%.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kallisto от 27.12.2013, 11:38:44
Так речь же именно об увеличении. Я написала, что MV больше выводков сделать не сможет. По статистике работы, 10 в год это ваш лимит. 12-то - уже перебор.

Как бы вы ни планировали, племеное поголовье имеет ограниченный "срок годности" для работы. И новых животных взять будет просто некуда, когда все места заняты уже выведенными из разведения животными

Темп работы в 10 выводков на питомник нас вполне устраивает. Соглашусь с Женей: для нас важнее качество, а не количество.

Что до увеличения племенного поголовья: повторюсь, при разумном планировании и неспешном ритме работы, проблемы с отсутствием места для новых животных не возникнет. К слову, у неплеменных животных (тех, которые изначально брались только для души), к сожалению, тоже есть "срок годности" :(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 11:41:12
Высокая интенсивность работы моего питомника вызвана необходимостью содержать большое поголовье. Раньше "пенсионеры" составляли 25-30%, сейчас их уже практически 43, а скоро будет 50%.
Как-то уже повелось, что владельцы питомников (не только крысиных) содержат свое хобби на средства от основной работы... Во всяком случае, все до единого мои знакомые  крысозаводчики так и живут unknw
Поэтому мне этот довод кажется немного.. странным, что ли.

Ну и еще раз: при небольших "масштабах производства" даже агути/черные пристраиваются только в путь.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 11:47:05
Ко мне вдруг пришло страшное осознание: у меня в стае сейчас 87% пенсионеров! :*(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 11:52:28
Питомник на самоокупаемости - это мысль для нас непривычная, но по сути вполне обоснованная.
Крупный питомник по другому существовать и не может.
Просто мы привыкли именно к тому, что это хобби для досуга, а не профессиональное занятие.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 11:57:32
Питомник на самоокупаемости - это мысль для нас непривычная, но по сути вполне обоснованная.
Крупный питомник по другому существовать и не может.
Просто мы привыкли именно к тому, что это хобби для досуга, а не профессиональное занятие.
Практика показала, что в России это невостребовано, судя по количеству постоянно зависающих крысят. Так и стоит ли овчинка выделки?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 12:14:43
Практика показала, что в России это невостребовано, судя по количеству постоянно зависающих крысят. Так и стоит ли овчинка выделки?
В России сейчас много чего не востребовано, что стоило бы взять на заметку.
У крупного питомника преимуществ перед маленьким хватает. И возможность выбора лучшего производителя из нескольких животных общих кровей за счет того, что в доступе большее количество животных - только одно из них.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:16:03
Впрочем, если бы мне было интересно заниматься разведением только "крысят с перламутровыми пуговицами", то ничего бы эта практика не показала :).
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:17:22
Neutrum, давно хотела спросить. Что будет дальше с проектом "ореховых бежей"? В темах про выводки S2 и R2 написано, что будущее его "туманно"...

Поснится, было высказывание, что хорошо бы их "проверить на английский минк". Вот, у меня есть два самца-"англичанина". Пока есть. И?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 12:19:47
Если хотим оставаться на уровне домашнего любительского разведения (со всеми вытекающими)- то конечно, не стоит.
А вот интересный, кстати, вопрос!
Что же "такого" вытекает из "домашнего любительского разведения"? Чем ваши крысята из крупного самоокупающегося питомника лучше, чем детки, выращенные заводчиками небольших питомников (в вашей интерпретации - "домашними разведенцами-любителями")?

Галя, тебя я попросила бы помолчать, домыслы со стороны мне не интересны. Хотелось бы сухих фактов на основании многолетнего опыта.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 12:20:40
Я на опыте собачьих питомников рассуждаю. В этом вопросе разницы с крысами не вижу. Но готова помолчать, мне несложно. =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 12:21:05
Neutrum, давно хотела спросить. Что будет дальше с проектом "ореховых бежей"? В темах про выводки S2 и R2 написано, что будущее его "туманно"...

Поснится, было высказывание, что хорошо бы их "проверить на английский минк". Вот, у меня есть два самца-"англичанина". Пока есть. И?
Уже писалось, что мы не завязаны на окрасах. Если будет время и возможность - поработаем еще над ними, если нет - у нас есть более интересные (для нас самих) проекты :)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:25:58
Уже писалось, что мы не завязаны на окрасах. Если будет время и возможность - поработаем еще над ними, если нет - у нас есть более интересные (для нас самих) проекты :)
Нуну. Продолжаете делать хорошую мину при плохой игре. Ваше право. Пока, насколько я вижу, проект "долгожителей" тоже оказался под угрозой срыва - из-за вылезших проблем. Слишком многое было завязано на одного производителя. Малыми силами такое просто не поднять. И это - только один из аргументов в пользу больших питомников.

Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 12:30:59
Нуну. Продолжаете делать хорошую мину при плохой игре. Ваше право. Пока, насколько я вижу, проект "долгожителей" тоже оказался под угрозой срыва - из-за вылезших проблем. Слишком многое было завязано на одного производителя. Малыми силами такое просто не поднять. И это - только один из аргументов в пользу больших питомников.
И снова ошибаетесь, проект долгожителей не закрыт, и в планах на грядущий год несколько вязок значится :)
Насчет окрасов говорю как есть, вы вправе мыслить в меру своей испорченности ;)

К слову, негоже насмехаться над теми, кто хлебнул столько горя с теми выводками, в том нет нашей вины и ошибок. Некрасиво-с.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:33:34
Что же "такого" вытекает из "домашнего любительского разведения"? Чем ваши крысята из крупного самоокупающегося питомника лучше, чем детки, выращенные заводчиками небольших питомников (в вашей интерпретации - "домашними разведенцами-любителями")?
Ничего плохого не скажу про домашнее любительское разведение. Долгие годы цивилизованное крысоводство в России (и не только) живет только ими.
И увы, долгие годы крысоводство топчется на месте.
У каждого типа питомников есть свои минусы.
У коллективных многопрофильных - текучка кадров, метание в разные стороны, потеря то того, то другого.
У коллективных "профильных" - малые возможности. Те самые 10 выводков в год, которые не делают особой погоды в масштабах страны. И в любой момент работа может прерваться из-за вылезшей проблемы, и её уже не восстановить.
У персональных профильных - по сути, то же, там выводков ещё меньше.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:34:17
И снова ошибаетесь, проект долгожителей не закрыт, и в планах на грядущий год несколько вязок значится :)
Насчет окрасов говорю как есть, вы вправе мыслить в меру своей испорченности ;)

К слову, негоже насмехаться над теми, кто хлебнул столько горя с теми выводками, в том нет нашей вины и ошибок. Некрасиво-с.

Я не сказала "закрыт". Под угрозой срыва.
И я не насмехаюсь. Я констатирую факты.
Странно было бы мне насмехаться, учитывая, что я тоже могу оказаться в вашей ситуации - в любой момент. Учитывая, что у нас все крысы - результат бездумного аутбрида и могут нести всё, что угодно.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 12:35:05
Нет, мне все-таки сложно молчать.  ;D

Скажем так, любой долгосрочный проект осуществим силами маленького питомника при условии, что удастся договориться о совместной работе с другими такими же питомниками. При слаженной совместной работе, это более чем возможно.
Но тут у нас опять встает вопрос личных симпатий и антипатий и "отпадания" заводчиков. Человек перестал интересоваться заводческой работой, нашел другие интересы - и иногда даже его крысы для вязок становятся недоступны. Причем даже тогда, когда изначально под вязки и под конкретные проекты брались. Кто-то с кем-то разошелся во мнениях по вопросам творчества импрессионистов - и все, люди уже друг с другом не разговаривают, не говоря уж о решении вопросов вязок.

И по-моему, мы уже давно вышли за рамки обсуждения "Сибирского". Это уже глобальные вопросы пошли.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 12:43:58
Сложно разделить, потому как перетекло все плавно из одного в другое.

Таки я все же для себя не уяснила: чем крупный "профессиональный" питомник все же лучше небольших (зачастую по своему подходу не менее профессиональных, надо сказать, и это я не про себя, если что)? Особенно интересует вопрос здоровья.
Потому как, прошерстив множество пометов "Сибирского", я отыскала только 1 (одну) веточку, где у деток в родословной предки живут от 2,5 лет и выше, все остальные были на общем российском уровне, а некоторые и ниже. А вот в относительно некрупном "Тилвит Тег" - очень высокие показатели, и  в пометах долгожители бывают очень часто.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 12:54:03
А тут уж, Женя, кому как повезло. Поскольку долгожительство это покамест - не результат планомерной работы именно на него, а побочный эффект случайно удачных производителей "на старте".
Вообще, долгожительство как цель работы стало появляться у питомников сравнительно недавно. До того в основном шла речь о "здоровье-ласковость и т.п.".
Потому что для работы именно на долгожительство, извините, не хватит ни сил вашего питомника, ни моего. И методы декоративного крысоводства тут не работают. Такая работа делается на тысячах крыс, сотнях выводков и с эвтаназией неудачных/ненужных.  С генетическим и физиологическим анализом поголовья.
Можно тешить себя надежой, что "у меня это получится" и повесить это на знамя питомника. Но в реале - это цель достижимая не больше, чем топазовый бурмиз. Увы.

Что, впрочем, не мешает к ней стремиться. Только здраво оценивайте шансы.

ПС. Я лично никогда не ставила долгожительство как цель работы. Если предки долго жили - это приятный бонус. Я - за ЗДОРОВУЮ и АКТИВНУЮ долгую жизнь. Что толку, что вот Фафельке уже 3 и 3, если она из них месяцев 7 уже только ползает от кормушки к поилке?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 13:02:18
Вообще, долгожительство как цель работы стало появляться у питомников сравнительно недавно.
Что, надо сказать, меня безумно радует!

Потому что для работы именно на должгожительство, извините, не хватит ни сил вашего питомника, ни моих. И методы декоративного крысоводства тут не работают. АТкакя работа делается на тысячах крыс, сотнях выводков и с эвтаназией неудачных/ненужных. Можно тешщить себя надежой, что "у меня это получится" и повесить это на знамя питомника. Но в реале - это цель достижимая не больше, чем топазовый бурмиз. Увы.
А вовсе и необязательно ставить по главу угла только долгожительство. Хотя бы не делать вещей, заведомо приводящих к ухудшению этих показателей. Например, меня коробит, когда заводчики тесно инбридят на больных и мало проживших крыс только ради окраса (в вашем случае - на Цукерку, но были прецеденты и в других питомниках), когда от умершей от онкологии самки тут же оставляют в разведение крысят, вместо того, чтобы закрыть помет для разведения, когда... в общем, совершают ошибки, которых можно избежать, когда генетическая ценность производителя (в плане здоровья) как на ладони, но заводчики этим пренебрегают. Не пренебрегали б - и постепенно можно было бы оздоровить российское крысоводство, хоть немного. А то бедные владельцы зачастую из ветклиник не вылезают :(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 13:11:23
Как вы бойко правите свои сообщения, я за вами не поспеваю ;D

Можно тешить себя надежой, что "у меня это получится" и повесить это на знамя питомника. Но в реале - это цель достижимая не больше, чем топазовый бурмиз. Увы.
Что, впрочем, не мешает к ней стремиться. Только здраво оценивайте шансы.
Да, я верю, что если допускать в разведение только тех крыс, здоровье предков которых было в большинстве без нареканий, рано или поздно это принесет свои плоды. Но эти ограничения я навешала только на себя, у моих коллег выбор шире, но и они осмысленно относятся к подбору производителей, исходя именно из вопросов здоровья.

ПС. Я лично никогда не ставила долгожительство как цель работы. Если предки долго жили - это приятный бонус. Я - за ЗДОРОВУЮ и АКТИВНУЮ долгую жизнь. Что толку, что вот Фафельке уже 3 и 3, если она из них месяцев 7 уже только ползает от кормушки к поилке?
Вот вы не поверите, но для многих "рядовых" владельцев это СЧАСТЬЕ! Быть рядом с любимым существом, дарить ему свою любовь и принимать ее, ухаживать за ним и делать то, что ему в силу возраста не под силу (знаю множество людей, которые к старичкам испытывают повышенную любовь и нежность, и даже ежедневные подмывания и чистку пробок делают с удовольствием). При условии,  что крыса не больна и не испытывает мучений, конечно же. Именно поэтому моя цель в первую очередь здоровье. А долгожительство приложится.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 13:20:25
Инбрид на Цукерку произошел ещё до того, как она умерла. С самками, увы, такое происходит. Задним умом вообще многое понятно лучше.

Я не буду делать инбрид на её потомков "Ж", т.к мне не нравятся у них проблемы с сердечно-сосудистой системой у самцов. Эта ветка вообще затухнет.
А вот на её потомков "Ц" пока что жаловаться не приходится. И Цукер, и Церера перевалили за 2 года без серъёзных нареканий.

Конечно, отбор по здоровью должен стать главным при планировании работы. То есть, если надо выбрать между аутбредной вязкой с проблемами по здоровью в семье и инбредной - но с более здоровой, то заведомо лучше инбредная. У нас же пока что пары подбираются в основсном по принципу "только бы не инбрид"!
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 13:29:54
Рада слышать :)
Хорошо бы еще Г5 и Ю5 получили побольше потомков.

У нас же пока что пары подбираются в основсном по принципу "только бы не инбрид"!
Вот, кстати, уже нет, дело сдвигается с мертвой точки. Правда, иногда так заинбредят, что лучше бы и не инбредили O_O
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 13:34:09
У Г5 и Ю5 потомков уже больше чем достаточно. Я совсем не хочу оказаться в ситуации, что "они везде", если вдруг там что-то тоже вылезет.

А инструментами надо пользоваться умеючи  ;D. У нас так долго везде внушали, что "инбридинг - это зло", что теперь, того и гляди, кинутся в другую крайность!
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 14:01:17
Вот вы не поверите, но для многих "рядовых" владельцев это СЧАСТЬЕ! Быть рядом с любимым существом, дарить ему свою любовь и принимать ее, ухаживать за ним и делать то, что ему в силу возраста не под силу (знаю множество людей, которые к старичкам испытывают повышенную любовь и нежность, и даже ежедневные подмывания и чистку пробок делают с удовольствием). При условии,  что крыса не больна и не испытывает мучений, конечно же. Именно поэтому моя цель в первую очередь здоровье. А долгожительство приложится.
Поверю. Но лично я, окажись на месте Фафельки, предпочла бы уйти раньше, но полной сил - чем влачить такое существование. Сугубо ИМХО.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vorona от 27.12.2013, 17:21:54
Темп работы в 10 выводков на питомник нас вполне устраивает. Соглашусь с Женей: для нас важнее качество, а не количество.
Качество крысят- очень важный показатель! Но речь не об этом, а о том, что с темпом работы в 10 пометов в год, вы не сможете обеспечить потребительский спрос на крысят, который сейчас обеспечивает Вилия. Все просто. Математика.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vladimir от 27.12.2013, 17:25:16
Качество крысят

вот это словосочетание вообще заслуживает отдельной темы обсуждения,по-моему.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vorona от 27.12.2013, 17:26:03
Прошу прощения за офф
Галя, тебя я попросила бы помолчать, домыслы со стороны мне не интересны. Хотелось бы сухих фактов на основании многолетнего опыта.
Женя, корона не жмет?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 17:46:24
Не жмет ;D
Главное, мы с Галей друг друга поняли, а уж кому чего там показалось... ::)

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Yaroslava от 27.12.2013, 18:20:30
Абсолютное ИМХО - крайне не хочу никого обидеть, считаю труд заводчика если не подвигом, то чем-то героическим.
При прочтении нескольких последних страниц мне показалось, что между питомниками нашими идет куртуазная, в высшей степени холодная, вежливая, но война.
И это странно, это удивляет и огорчает. По моему мнению, этот факт уж никак не может пойти на пользу цивилизованному крысоводству.
Почему?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Galloping_pony от 27.12.2013, 19:11:36
Абсолютное ИМХО - крайне не хочу никого обидеть, считаю труд заводчика если не подвигом, то чем-то героическим.
При прочтении нескольких последних страниц мне показалось, что между питомниками нашими идет куртуазная, в высшей степени холодная, вежливая, но война.
И это странно, это удивляет и огорчает. По моему мнению, этот факт уж никак не может пойти на пользу цивилизованному крысоводству.
Почему?
Абсолютно согласна и весьма опечалена.  :-\
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: dian17 от 27.12.2013, 19:21:15
Абсолютное ИМХО - крайне не хочу никого обидеть, считаю труд заводчика если не подвигом, то чем-то героическим.
При прочтении нескольких последних страниц мне показалось, что между питомниками нашими идет куртуазная, в высшей степени холодная, вежливая, но война.
И это странно, это удивляет и огорчает. По моему мнению, этот факт уж никак не может пойти на пользу цивилизованному крысоводству.
Почему?

Абсолютно согласна и весьма опечалена.  :-\

Вот абсолютно тоже самое ощущение :(
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: karasemga от 27.12.2013, 19:28:29
А мне, простите, показалось, что один про Фому, а другой про Ерему.
Вилия не только обеспечивает и "перевыполняет" спрос, но выводит интересные окрасы. А MV, при небольшом количестве пометов, не занимается окрасами, но занимается долгожительством (это из последних трех-четырех страниц вывод). У каждого своя ниша, как можно сравнивать, сможет ли один питомник "заменить" другой? ???
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kallisto от 27.12.2013, 19:39:44
Качество крысят- очень важный показатель! Но речь не об этом, а о том, что с темпом работы в 10 пометов в год, вы не сможете обеспечить потребительский спрос на крысят, который сейчас обеспечивает Вилия. Все просто. Математика.

А мы и не стремимся его обеспечить, у нас совсем другие цели :)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Yaroslava от 27.12.2013, 19:54:06
А мы и не стремимся его обеспечить, у нас совсем другие цели :)
Цели - это, безусловно, прекрасно, но тогда тот же вопрос по стопятсотому кругу: где брать крысят жителям регионов?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 19:57:47
У меня, в общем-то, тоже цели - не "обеспечение спроса", если заметили.
Для "обеспечения спроса" как раз достаточно было бы просто размножать крысят модных разновидностей и не иметь "зависей". СОВСЕМ.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Red Fluffy от 27.12.2013, 19:59:08
А тут уж, Женя, кому как повезло. Поскольку долгожительство это покамест - не результат планомерной работы именно на него, а побочный эффект случайно удачных производителей "на старте".
А никто не пробовал работать с заморозкой биологического материала? Взять сперму и яйцеклетки у животных, "подающих надежды", и далее уже смотреть на их срок жизни и общее здоровье по итогам. Если всё супер - использовать материал для искусственного оплодотворения.
Или это слишком нереально в масштабах маленьких крыс?  8)=
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 20:06:06
Ээээ... Это нереально в масштабах домашнего разведения. Где морозить сперму будем? В бытовом морозильнике? ;D А потом искусственное оплодотворение крысе делать...
А заморозка яйцеклеток... Как вы это себе вообще представляете?
Да и крысака-самца не заставишь "сдать материал" в стаканчик :)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: ИринаРПБ от 27.12.2013, 20:09:22
А мы и не стремимся его обеспечить, у нас совсем другие цели :)
Любые цели можно достигнуть при достаточном поголовье. Все остальное, как бы вы не работали, очень быстро растворится. Мое ИМХО
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Катена от 27.12.2013, 20:13:23
Ээээ... Это нереально в масштабах домашнего разведения. Где морозить сперму будем? В бытовом морозильнике? ;D А потом искусственное оплодотворение крысе делать...
:DD
Ага.   Так и представляется эта картинка.

Продуктивно заниматься выведением линии долгоживущих крыс возможно только в масштабах исследовательских институтов. В домашних условиях мы окрасы-маркировки-характер получать можем, а для долгожительства принип работы и "масштабы производства" должны быть другие.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 27.12.2013, 20:25:49
Вообще-то, я в этой теме пыталась поговорить о будущем цивилизованного крысоводства.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 27.12.2013, 20:31:46
А никто не пробовал работать с заморозкой биологического материала? Взять сперму и яйцеклетки у животных, "подающих надежды", и далее уже смотреть на их срок жизни и общее здоровье по итогам. Если всё супер - использовать материал для искусственного оплодотворения.
Или это слишком нереально в масштабах маленьких крыс?  8)=
Вот вы не поверите - это реально. В лабораториях даже эмбрионы крысиные замораживают, чтобы потом подсадить к другой самки (делается это для получения чистых от носительства различных микроорганизмов крысят). Но нужны соответствующие знания и оборудование. Так что приходится действовать, как умеем, невзирая на пинки и тычки, ага.

В общем-то, все ответы на интересующие вопросы получила и по основному вопросу мнение высказала. Пойду-ка я из этой темы, пока мне чего-нибудь еще не приписали из того, что я не говорила и в виду не имела ;D
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 27.12.2013, 20:58:39
Абсолютное ИМХО - крайне не хочу никого обидеть, считаю труд заводчика если не подвигом, то чем-то героическим.
При прочтении нескольких последних страниц мне показалось, что между питомниками нашими идет куртуазная, в высшей степени холодная, вежливая, но война.
И это странно, это удивляет и огорчает. По моему мнению, этот факт уж никак не может пойти на пользу цивилизованному крысоводству.
Почему?
Есть такое, да. Сложилось не вчера и не сегодня, и в последнее время то ли лучше с этим стало, то ли просто я не сталкиваюсь. Знаете, что стало поводом для разделения ДГК формально? Не одобренная председателем племкомиссии вязка двух полностью соответвствующих нормам и подходящих друг другу крыс. Т.е. с ней не могли связаться, а, поскольку крысы были из разных городов и была оказия, крыс повязали раньше. Хозяйки их, к слову, были опытными заводчиками, прекрасно разбиравшимися в теме и в вязке ничего криминального не было. Но вот "высочайшего дозволения" не получили. К чему это я? Такое ну как минимум настороженное отношение к друг другу у заводчиков может быть вызвано тем, что один заводчик может другому "обломать" все планы. Расскажу реальный случай. Подобрали кандидата в женихи самке, нашли переправку к нему, хозяин/заводчик самки за, хозяйка самца за, пишем заводчику. Получаем ответ, что нет, я против, потому что я этого самца уже вязала и мне это не интересно. Давайте лучше к моему такой же маркировки, но другого окраса. Деваться некуда, согласились, очень не хотелось линию самки потерять совсем, да и кандидат казался подходящим. В итоге крыса месяц просидела там на вязке, не повязалась (и вообще не текла, по словам хозяйки самки), вышла из вязочного возраста и линия та загнулась. Послать заводчика, ставящего такие условия, нельзя, потому что это чуть ли не черный список для нарушавшего условия договора хозяина.
 Другой пример, тоже реальный - когда заводчица самки пыталась влиять на владелицу самки и заводчицу крысят соответственно в вопросе, кому той давать крысёнка, а кому нет, руководствуясь не критерием адекватности и внимательности владельца, а личным мнением о том, что вот этот человек плохой и ей не нравится, она против, если внуки её крысы будут у него жить.
 Нет, у нас есть ряд заводчиков, которые, даже в случае несогласия с планируемой вязкой, выскажут мнение, но препятствовать не будут, но есть и те, что ставят условия. Поэтому и появляется напряженность в отношениях, когда ты понимаешь, что вот завтра у Маши что-нибудь щелкнет и ты свою крысу, бравшуюся с определённой целью, повязать не сможешь или сможешь, но с условиями (этому не давать, с этим не вязать и т.д.)
 Это лишь один из аспектов, да)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Yaroslava от 27.12.2013, 21:13:31
О, какая прелесть...  ><
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: annuenen от 27.12.2013, 22:43:13
а еще бывает, например, что дается в питомник крысенок, например фазз, с устной договоренностью взять от этого крысенка в дальнейшем из помета фазза - так сказать, взять "борзыми щенками", а тебе после рождения от этого фазза помета предлагают крысенка ст. ст - или иди гуляй.
или еще пример - едет девочка на вязку к мальчику. вяжется и рождается помет (у хозяйки мальчика, ну облом с переправкой получился). А заводчик мальчика тут и говорит - хозяйке девочки детей из этого помета НЕ ДАВАТЬ! мило, да? и бронирует в этом помете 2-х крысят.
так что по разному бывает, и я еще никогда никого необоснованно не обвиняла ))
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 22:59:39
Ну, у меня свой личный черный список "коллег", но исключительно по принципам работы.
Скажем, я не стану сотрудничать с тем, кто хочет заниматься теми же сфинксами. Как и с теми, кто готов вязать кого угодно, лишь бы нужной разновидности.
Причем я свои выводы сделаю, но в бой не поскачу с требованием внести человека из моего ЧС в общий ЧС. Просто если у нас появятся какие-то общие вопросы, я их быстро и однозначно закрою.
Симпатии или антипатии в других вопросах честно стараюсь не учитывать. Заводчикам, которых лично я за что-то не люблю, но как к заводчикам претензий не имею, в крысенке или вязке точно не откажу.
Правда, могу оговорить какие-то условия. Например, категорическое неучастие моего выпускника в каких-то мероприятиях.
С другой стороны, для меня все это не очень актуально, потому что моя основная разновидность никому из заводчиков кроме меня не интересна, а пара дополнительных у нас бывают редко и бессистемно. =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vladimir от 27.12.2013, 23:06:37
Правда, могу оговорить какие-то условия. Например, категорическое неучастие моего выпускника в каких-то мероприятиях.

Вот видите, а найдется немалое число тех, которым это условие покажется абсурдным, которые с готовностью участвуют в "змейках". С такими возможен ли какой-то компромисс? Не думаю.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 27.12.2013, 23:10:05
Ну, пока все соглашались. =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 27.12.2013, 23:25:43
Вот видите, а найдется немалое число тех, которым это условие покажется абсурдным, которые с готовностью участвуют в "змейках". С такими возможен ли какой-то компромисс? Не думаю.
Владимир, человек, который знает, сколько "стоят" в эмоциональном плане крысята, не сочтёт подобное мнение абсурдным. Право заводчика назначать условия, это его дети, право владельца - либо соглашаться с ними, либо не брать крысёнка. Но когда эти условия начинают ставиться постфактум (за исключением некоторых случаев) и исключительно из желания потешить своё чсв и желание "не пущать" и "запретить, я тут главный", безотносительно к собственно крысе (ну какая ей разница, с чёрным вязаться или с серобуромалиновым) или относительно к моим крысятам, которых заводчик самки в глаза не видел, не рожал и руками не кормил, это вызывает эммм, некоторую натянутость в дальнейших отношениях заводчиков.
Кстати, как там всё-таки с разделением темы, от Сибирского мы уже давно к общему положению дел перешли...
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 27.12.2013, 23:47:10
И это странно, это удивляет и огорчает. По моему мнению, этот факт уж никак не может пойти на пользу цивилизованному крысоводству.
Почему?
Ну и да, признаю, в московском регионе будет легче работать, если в Сибирском будет меньше крысят,  многопрофильным коллективным питомникам, в котором большинство из вяжущих крыс людей держат только однополых животных, и зависшие крысята, особенно мальчишки для хозяйки самки - это ужас и катастрофа, после которой она с большой вероятностью больше никого и никогда вязать не решится. Ну и такие люди часто не готовы пристраивать крысят после двух-трёх месяцев, потому что уже считают их своими и отдать готовы только ближайшим знакомым. Поэтому приходится планировать вязки не только по интересным с точки зрения здоровья/характера линиям, но и чтобы агути и черных получилось поменьше. В Москве большой цивилизованный питомник (от 50 животных) сможет позволить себе только весьма-весьма обеспеченный человек, ибо с московскими ценами на хирургию в особенности на самообеспечение не выйти.
За себя скажу, что мне лично при моих 2-3 помётах в год даже при нынешних объёмах работы Сибирского удавалось пристроить всех крысят до двухмесячного возраста, так что тут отчасти субъективная боязнь владельцев самки, но и объективная составляющая есть.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 27.12.2013, 23:53:45
Так что я предвижу некоторый и, возможно, непродолжительный подъем рождаемости в Мск. Но полное закрытие действительно значительно ухудшит положение дел у крысоводов Сибири и Дальнего Востока.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: ИринаРПБ от 27.12.2013, 23:55:12
Так что я предвижу некоторый и, возможно, непродолжительный подъем рождаемости в Мск. Но полное закрытие действительно значительно ухудшит положение дел у крысоводов Сибири и Дальнего Востока.
И взлет плодилен тоже не отменяется. :-\
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vladimir от 28.12.2013, 00:50:40
Владимир, человек, который знает, сколько "стоят" в эмоциональном плане крысята, не сочтёт подобное мнение абсурдным. Право заводчика назначать условия, это его дети, право владельца - либо соглашаться с ними, либо не брать крысёнка. Но когда эти условия начинают ставиться постфактум (за исключением некоторых случаев) и исключительно из желания потешить своё чсв и желание "не пущать" и "запретить, я тут главный", безотносительно к собственно крысе (ну какая ей разница, с чёрным вязаться или с серобуромалиновым) или относительно к моим крысятам, которых заводчик самки в глаза не видел, не рожал и руками не кормил, это вызывает эммм, некоторую натянутость в дальнейших отношениях заводчиков.

Заводчиков можно понять, даже когда такие условия ставятся "постфактум". В конце концов, не заводчики виноваты в том, что подобные гнусные выставки имеют место быть, а как раз те люди и их объединения, которые могут по недоразумению считать себя крысоводами, а то и "цивилизованными крысоводами" и одновременно участвовать в позорных гадо-грызунских шоу, или по крайней мере поддерживать их словом и делом. Это им должно быть стыдно, а не заводчикам, пытающимся сделать так, чтобы имя их питомника даже не упоминалось в контексте гадо-выставок.  Так я считаю.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 28.12.2013, 00:54:46
Vladimir, думаю, Даер не о таких условиях, а о описанных выше. Типа постфактум запретить крясят кому-то отдавать и пр. чудачества.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 28.12.2013, 01:06:34
Vladimir, видите в цитате в скобках
(за исключением некоторых случаев)
Это как раз и включает случаи, когда прецедент возник после передачи крысёнка или выявлена какая-то болячка или иная проблема. Случаи "я поссорилась с Машей и поэтому не хочу, чтобы потомки моей крысы у Маши жили" и "я только что придумала новое правило и хочу, чтобы все его выполняли" не считаются.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 28.12.2013, 10:16:50
Лично я, когда у меня берут крысят под разведение (или возможное разведение), сразу предупреждаю, с какими питомниками "сибирский" не сотрудничает. И "задним числом" дополнительных запретов не ставлю. Всегда считала, что договариваться надо "на берегу".
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 28.12.2013, 14:22:41
А еще бывает, отдаешь коллеге по доброте душевной крысенка бесплатно, а ребенка от него выкупаешь за полную стоимость ;D  Или отдаешь малыша с договоренностью (устной, конечно, "все свои" же, казалось бы) потом получить крысенка в обмен, но человек об этом благополучно забывает или вовсе вскоре завязывает с крысоводством и - "кому должен, я всем прощаю".
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 28.12.2013, 14:49:39
Ну вот, вместо обсуждения получилась "жалобная книга" - кого когда и как "кинули".
Я тоже могу добавить - про то, как один член питомника "Сибирский" внезапно решил с разведением завязать, и таким образом отсёк от участия в дальнейшей работе нескольких важных крыс.
Почему, собственно, я с тех пор никого и не ищу и не привлекаю в питомник. Чтобы больше не получить такой удар в спину.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 08.01.2014, 18:41:38
 В этой теме, на мой взгляд, было бы не лишним указать прямо по пунктам: что есть вообще питомник крыс, чем они отличается от питомника собак или кошек и отличается ли вообще? Какие должны быть документы у питомника, кто их выдает, где и кто регистрирует питомник и нужно ли это делать, в принципе? В чем отличие питомника и заводчика, только ли в количестве человек? Должен ли заводчик где-то проходить аттестацию на, скажем, профпригодность, и как должны обстоять дела с образованием. Как отличить заводчика от от разведенца?
Может быть даже сделать отдельную страницу на сайте, чтобы все, кто заходил, сразу четко видели, что и как.
Мне много и часто задают вопросы по этим темам, но дать полный и точный ответ я не могу. Так-то в общих чертах все это представляется, а вот, чтобы конкретно...
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 08.01.2014, 19:08:56
Oksana, http://ratmania.ru/o-zavodchikax-i-plodilshhikax/

В нашем крае заводчиков на данный момент нет. Питомников тоже. Только плодильни и плодильщики, что я и отвечала всем кто задавал подобный вопрос.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 08.01.2014, 19:22:02
Oksana, http://ratmania.ru/o-zavodchikax-i-plodilshhikax/

В нашем крае заводчиков на данный момент нет. Питомников тоже. Только плодильни и плодильщики, что я и отвечала всем кто задавал подобный вопрос.
Эту страничку я читала. Там нет конкретной информации о питомниках и кто имеет право себя относить к питомникам и заводчикам, а это знать все же необходимо.
Про наш край на наличие питомников я речи не веду, но в разговорах с обычными нормальными людьми я хочу давать четкие и точные ответы. Сказать просто: "Все плодильщики" не есть объяснение для людей.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 08.01.2014, 19:26:57
Цитировать (выделенное)
Сказать просто: "Все плодильщики" не есть объяснение для людей.
Правильно, поэтому я уточняла, что все плодильщики, потому что никто из разводящих не выходит на крупные форумы, не закупает племенных животных, не соблюдает нормы и вообще плодит первых попавшихся крыс просто от нехватки мозгов или заработка ради. Предлагала выйти на питомники и приобрести малыша там, но никто не согласился заморачиваться с переправкой и анкетами. Крыса и есть крыса, не собака чтоб париться, так что и чёрный капюшон от брата с сестрой сгодится. Тёмные тут все ещё, увы.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 08.01.2014, 19:32:11
Правильно, поэтому я уточняла, что все плодильщики, потому что никто из разводящих не выходит на крупные форумы, не закупает племенных животных, не соблюдает нормы и вообще плодит первых попавшихся крыс просто от нехватки мозгов или заработка ради. Предлагала выйти на питомники и приобрести малыша там, но никто не согласился заморачиваться с переправкой и анкетами. Крыса и есть крыса, не собака чтоб париться, так что и чёрный капюшон от брата с сестрой сгодится. Тёмные тут все ещё, увы.
Речь сейчас не об этом. Мое предложение для всех новичков всех городов.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 08.01.2014, 19:37:03
Oksana, в имеющейся статье чётко расписаны отличия. Если хочешь, выпиши их себе кратко и зачитывай всем интересующимся.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 08.01.2014, 20:11:24
Должен ли заводчик где-то проходить аттестацию на, скажем, профпригодность, и как должны обстоять дела с образованием
Не должен, никак. Не регистрируется, не регламентируется, ассоциации нет, устава нет, правил нет.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 08.01.2014, 20:14:21
Да даже номенклатуры утвержденной на название крысиных разновидностей нет
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vili-Nsk от 08.01.2014, 21:01:44
Короче, в крысоводстве всё пока совсем не на том уровне, как в собаководстве.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kitsune от 08.01.2014, 21:04:32
Как минимум нам надо свою "РКФ" заиметь ;D
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: ИринаРПБ от 08.01.2014, 23:21:40
Как минимум нам надо свою "РКФ" заиметь ;D
В этом есть разумное зерно. Централизованные родословные, стандарты и т.д.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 08.01.2014, 23:47:16
Обсуждали уже этот вопрос. Я зарегистрирую РРФ (российскую ратологическую или родентологическую федерацию) хоть завтра. А дальше начинаются проблемы. Кто в правлении, как урегулировать спорные вопросы и так далее.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 09.01.2014, 00:24:02
Обсуждали уже этот вопрос. Я зарегистрирую РРФ (российскую ратологическую или родентологическую федерацию) хоть завтра. А дальше начинаются проблемы. Кто в правлении, как урегулировать спорные вопросы и так далее.
Тогда уж крысоводческую))))

Выборы в правление и всё такое)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kitsune от 09.01.2014, 00:34:02
Обсуждали уже этот вопрос. Я зарегистрирую РРФ (российскую ратологическую или родентологическую федерацию) хоть завтра. А дальше начинаются проблемы. Кто в правлении, как урегулировать спорные вопросы и так далее.
А решать их сейчас? До регистрации
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 09.01.2014, 00:37:01
VaKa,  не, сначала ищем энтузиаста, готового всем этим с т.з. налогов и всего прочего руководить. А потом уже устраиваем срач выборы правления. Кто выбирать, кстати, будет, и кто будет решать, кто будет выбирать?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 09.01.2014, 00:39:49
Во-во.
Я вот сходу могу назвать в России пожалуй только одну кандидатуру эксперта, которую никто не станет оспаривать, а вот заводчиков, по поводу знаний, опыта и моральных качеств которых никто не станет спорить, вообще ни одного. Слишком много у всех личных претензий и слишком слабо люди их разделяют с вопросами именно профессиональными.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 09.01.2014, 00:50:43
Угу, и далеко не факт, что самая подходящая и всех устраивающая кандидатура согласится участвовать в руководстве всем этим
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 09.01.2014, 00:51:21
Хотя о чем я, какая может быть всех устраивающая кандидатура...
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 09.01.2014, 00:56:38
VaKa,  не, сначала ищем энтузиаста, готового всем этим с т.з. налогов и всего прочего руководить.
Как это "ищем"? Кто придумал, то и... рыжий :DD

Ну я вот (для прикола, а-то опять начнут обвинять в "делатьейнечего"), могла бы предложить, что все, кто в этой ассоциации зарегистрируется как заводчик, и могут предлагать свою кандидатуру в правление и они же могут голосовать.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 09.01.2014, 00:57:48
А заводчиков по каким признакам регистрировать будем?  ;D

Да, и рыжая, если что - Neutrum.  ;D
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 09.01.2014, 01:00:55
Как это "ищем"? Кто придумал, то и... рыжий :DD

Ну я вот (для прикола, а-то опять начнут обвинять в "делатьейнечего"), могла бы предложить, что все, кто в этой ассоциации зарегистрируется как заводчик, и могут предлагать свою кандидатуру в правление и они же могут голосовать.
Встаёт вопрос, а только ли для заводчиков это делается?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 09.01.2014, 01:06:21
Да, и рыжая, если что - Neutrum.  ;D
Я имела в виду того, кто имел неосторожность сказать об этом в этой теме...

А заводчиков по каким признакам регистрировать будем?  ;D
По идее всех желающих, потом выбирать правление, потом правление устанавливает правила и всех не отвечающих этим правилам выкидывает либо вежливо просит придерживаться этих правил ;D ЛИБО - несколько человек создают эту самую ассоциацию, с дальнейшим превращением в ее правление, решают вопросы, устанавливают правила и принимают отвечающих этим правилам.

Встаёт вопрос, а только ли для заводчиков это делается?
Если не только, то получится тот же самый клуб, которые уже и так есть. В данном случае я не понимаю смысла.

Объясните, что вообще ожидается от ассоциации? Она должна стать надзорным органом? Или просто объединением крысоводов (а для этого уже есть клубы и на них лежит, или должна лежать, основная нагрузка по продвижению грамотного крысоводства и пр.)? Или объединением заводчиков/клубов а-ля "круглый стол" для обсуждения важных вопросов, направлений, концептов?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Vladimir от 09.01.2014, 01:14:43
Я вот сходу могу назвать в России пожалуй только одну кандидатуру эксперта, которую никто не станет оспаривать

Кто же это, интересно?
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 09.01.2014, 01:37:59
Нейл.
Именно ее профессионализм как эксперта отрицать вряд ли кто станет. Уточняю: сейчас речь идет о выставочной экспертизе.
А заводчиков, к которым не будет претензий, вообще нет ни одного.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 09.01.2014, 11:21:11
Мда, жаль, конечно, что так обстоят дела в крысоводстве ((. Я думала, что ситуация иная...((. Но ведь мы не можем считать заводчиком человека, который пусть и очень любит животных, хорошо за ними ухаживает, но скрещивания проводит по принципу: "Что-нибудь да получится...". У заводчика должны, наверное, знания и по генетике и по селекции, и он должен с определенной долей вероятности предсказывать потомство. А питомник крыс - это несколько заводчиков с общей идеей. Я вот как-то так понимаю это дело...Правильно это или все же что-то можно добавить?
Хорошо, когда в городе есть крупный клуб или питомник, и есть много просвещенных людей, а когда практически каждый раз начинаешь объяснения с нуля, и вопросы подчас ставят в тупик, тут сложнее.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 09.01.2014, 11:36:29
В общем, в статье на сайте достаточно ясно все написано.
Если упрощенно, то заводчик - это человек, который:
- осуществляет плановое разведение здоровых и лояльных к человеку животных;
- делает это с учетом определенных критериев, наиболее благоприятных для здоровья разводимых животных и их потомства;
- знает и учитывает генетические особенности и закономерности, планирует вязки исходя из них;
- понимает что такое инбридинг и умеет им пользоваться (не обязательно пользуется, но разбирается и осознает положительные и отрицательные стороны);
- несет полную ответственность за своих выпускников, предпринимает все возможные с его стороны меры для их благополучия, независимо от того, пристроились они или зависли, курирует их на протяжении всей жизни, в случае необходимости готов принять обратно;
- соблюдает принятые в его сфере основные правила и договоренности между заводчиками, если это не идет во вред животным.

Питомник - это условное место для цивилизованного разведения и выращивания потомства. Не обязательно конкретно-географическое, иногда достаточно абстрактное (в случае, если в питомнике несколько заводчиков). По сути слово "питомник" удобно для работы и маркировки выпускников конкретного заводчика/заводчиков, само по себе оно решающего значения не имеет. Просто приставка питомника лучше сочитается с именем крысенка, чем ФИО заводчика. =)

Питомник может быть индивидуальным или коллективным.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kitsune от 09.01.2014, 11:36:52
Питомник может быть и из одного человека. А есть коллективные питомники.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 09.01.2014, 11:42:20
Shess, Kitsune, Спасибо большое! По полочкам в голове разложилось. ))
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: ve4noe_leto от 10.01.2014, 03:20:39
Галь, по поводу эксперта не могу согласиться. Когда человек пыль от наполнитель принимает за власоедов это жесть
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Netochka от 10.01.2014, 10:54:26
Как говорят, "и на старуху бывает проруха", но вообще Наташа Нейл очень компетентный эксперт, хотя порой и излишне строгий.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 10:56:50
Это уже немного в сторону от темы на самом деле.
Но только подтверждает то, что я сказала. Даже на самых компетентных экспертов находятся недовольные, что уж про заводчиков говорить. И как договариваться? =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Kitsune от 10.01.2014, 11:18:53
Найти в заводчиках "среднее арифметическое". Shess, а какие конкретно претензии к заводчикам, которые не смогут их объединить? Цели вязок? Способ вязок или отдачи крысят? Документы? 
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 11:32:16
Да начиная со стандартов вязок. Скажем, я не повяжу второй раз самку, которая после первых родов весит 280 грамм. И мое отношение к человеку, который так делает, будет вовсе не как к коллеге. Собственно, я и первую-то вязку с таким весом допускаю теоретически только в двух случаях - если это чистокровная и всем прекрасная пасючка, или если это животное из заведомо здоровой и качественной, просто некрупной линии. А уж вязка зоомаговского зверя с таким весом - это за гранью добра и зла.
И вот приходит заводчик, который считает это нормой. Для меня он в общем-то плодильщик.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Silva от 10.01.2014, 11:59:54
Да пропишите вы эти правила, пусть будет "положение" или как-нибудь еще. Что допускается, что категорически нет.  А то все на словах. Все все знают но нигде не прописано. Так и новичкам кстати лучше будет. Конкретная четкая информация в одном месте.

А записывать к себе, вопервых по желанию (именно заводчиков), потом можно стаж там например, ибо если человек один раз крысу повязал, даже по правилам, то какой он заводчик, сольется потом и все. Потом уже среди всех выдвигать кандидатуры в "правление" самовыдвижение тож можно. А потом определить ну например пусть будет 7 человек (лучше нечетное для спорных случаев) и из всех предложенных все остальные голосуют кого в эти 7. Только если уж вступил выбрал и пр., потом чтоб не обижаться "я так не играю и идите вы нафик со своим утюгом" и не учитывать личные антипатии по возможности, только объективно по делам. Мало ли кому кто не нра.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Puma от 10.01.2014, 12:03:57
Да пропишите вы эти правила, пусть будет "положение" или как-нибудь еще. Что допускается, что категорически нет.  А то все на словах. Все все знают но нигде не прописано. Так и новичкам кстати лучше будет. Конкретная четкая информация в одном месте.


Прописано и не раз. Вот просто сходу http://fancyrat.ru/plem.html

А к вопросу описанной Шэсс ситуации

Цитировать (выделенное)
3. К плановым вязкам допускаются только животные классов Breed и Show, зарегистрированные в Клубе.
 Животное допускается к клубным вязкам, если вес самца превышает 500 г, самки - 300 г. При этом cамка должна получить не менее 85 баллов на последней выставке, самец - не менее 90.
 В случае, если животное не участвовало в выставках, возможна оценка животного в Клубе по обращению владельца.
 Особи, набравшие меньший балл или имеющие меньший вес, допускаются к вязке лишь в случае, если они являются носителями ценных для Клуба признаков.

По сути, по этому плем.положению (с небольшими колебаниями в стороны) все и работают  ::)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 12:09:48
Не, Пум, понимаешь, не все работают по этому положению, у некоторых одно отличается довольно сильно.
И уже на попытке прописать общие для всех правила и начнутся разногласия, вот в чем проблема.
Для примера. Вот конкретная вязка, которую я считаю недопустимой: http://ratclub.spb.ru/forum/index.php?topic=11120.0
Причем недопустимой сразу по нескольким параметрам.
Но племкомиссия КДК ее одобрила.
В КДК народа априори больше, чем одна я, значит в правила запрет на такие вещи внести не удастся - большинством голосов не позволят. А я не желаю состоять в ассоциации/федерации/неважно чем, которая работает по позволяющим подобные вязки правилам. Все, стопор.

Опять же... я не состою и не желаю состоять ни в каком клубе. Оценка моих животных на выставке с точки зрения фенотипа для меня носит справочный характер. И я заведомо повяжу животное с экстерьерными недостатками (недостатками с точки зрения стандартов, но не являющимися таковыми для меня - скажем, рваные границы маркировок у хасок, я как раз люблю пятнистых), но устраивающее меня по здоровью и родословной, даже если оно 84 балла набрало. Но это уже не проходит с точки зрения клубных заводчиков.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: OxanaPry от 10.01.2014, 13:36:24
а я не понимаю почему такое большое преищество самкам перед самцами. С толчки зрения продолжения рода, это понятно. Но без самца у самки никто не родится. и хороший здоровый отец тоже играет важную роль.

Я думала в питомниках владельцы сацов и самок в равных условиях находятся. А получается, что нет. Не согласна с этим.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 13:40:07
Я не совсем понимаю, о чем вы. =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Катена от 10.01.2014, 14:08:55
И я заведомо повяжу животное с экстерьерными недостатками (недостатками с точки зрения стандартов, но не являющимися таковыми для меня - скажем, рваные границы маркировок у хасок, я как раз люблю пятнистых), но устраивающее меня по здоровью и родословной, даже если оно 84 балла набрало. Но это уже не проходит с точки зрения клубных заводчиков.
Вот плюс очень много.  Здоровье и характер животного и его предков гораздо важнее правильных маркировок.
К тому же с выставочными оценками у питомников в регионах будут большие проблемы потому что выставок просто нет. Это ближе к столице их много, а к примеру ближайшие от нас с признанными экспертами теперь только в Екатеринбурге да Самаре. Ну, в Москве и Питере конечно. Пока были в Томске и Новосибирске я своих крыс туда возила.  Но тащить крыс за 3,5 или 5 тыс. км, подвергать такому риску их здоровье и психику только ради выставочных оценок? Нет уж, увольте!  А организовывать выставку у нас в городе у меня нет ни сил, ни времени, да и выставляться кроме меня будут максимум человека 4.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 10.01.2014, 14:19:12
На самом деле я очень не уверена, что про баллы при планировании вязок вспоминают. Ну точнее вспоминают, но по принципу "какой классный крыс, нет ли под него невесты". А меньше 90 баллов - это вряд ли только за окрас-маркировку, там ещё какая-нибудь неприятность из основного блока будет - кошмарные уши, горбатость, недовес, ожирение, плохая шерсть и т.д.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 14:24:33
Я про баллы сказала для примера и пояснений, что неклубным заводчикам это вряд ли подойдет.
Часть своих крыс я вообще на выставки не понесу. Ту же Спартанку. Зачем я буду нервировать полупасючку, абсолютно лояльную ко мне, но не любящую других людей, толпой чужаков?
Опять же, крысу, которой на момент выставки меньше 4 месяцев, я тоже не понесу, а к следующей выставке (через полгода) она уже и так повяжется.

Тут надо вырабатывать какие-то другие правила, не балльные. Иначе все сведется к тому же, к чему свелось у доберманистов, к примеру - к разведению выставочных собак, красивых как картинка, но совершенно нерабочих и оставляющих в плане здоровья желать лучшего.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 10.01.2014, 14:29:28
Shess, так баллы и не используются в реале, по крайней мере у нас. Есть выставочная оценка - хорошо, нет - ну и ладно.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 14:44:19
Ну вот если прописывать какие-то общие правила, то неработающие надо отсеивать сразу. А кое-какие отсутствующие бы добавить.
Например, у нас официально нигде не прописан запрет на разведение мэнксов. Понятно, что нормальный здравомыслящий человек и не будет ими заниматься, но в правилах должно быть. И так далее.

В общем, имеет смысл попробовать для начала хотя бы в этой теме сделать свод правил, с которыми все согласятся.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 10.01.2014, 15:15:22
А не получится, Галь. Кто-то считает, что нельзя вязать во второй раз крысу, у которой при первой вязке по естественным причинам (не несчастный случай) выжило 6 крысят из 12, а выжившие весили в 27 дней от 26 до 47 грамм. Даже с подстраховками нельзя. Кто-то считает, что нельзя вязать крысу, у которой была капля крови на петле, даже если всё этой каплей всё ограничилось и никакой патологии не нашли. Кто-то скажет, что нельзя было вязать толстую 450граммовую девку. Как все эти личные нельзя свести вместе?
Либо получится что-то очень аморфное и опять приходим к
Цитировать (выделенное)
А я не желаю состоять в ассоциации/федерации/неважно чем, которая работает по позволяющим подобные вязки правилам. Все, стопор.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 15:31:50
А я о чем? =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Puma от 10.01.2014, 15:34:46
С баллами это скорее всего осталось "с давних пор". Знаете, сейчас ловлю себя на мысли, что помню те времена, когда на выставках была куча крыс в районе 90 баллов. С тех пор таки уровень поголовья подрос
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 15:40:30
Ну, в любом случае. Если мы даже в рамках элементарных правил договориться не можем, то как мы будем в рамках целой ассоциации договариваться? =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 10.01.2014, 15:49:21
Не понимаю. Разве правила и рамки РКФ всех-всех-всех устраивают? Сомневаюсь. А кошачьих WCF, CFA и др.?
Устраивает тебя "политика партии" - ты в ней состоишь, нет - ищешь/создаешь альтернативу или работаешь самостоятельно согласно своим принципам. Имхо.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 15:53:46
Я предложила сделать какой-то свод правил хотя бы пробный, который можно взять за основу. =)

Правила и рамки РКФ устраивают не всех (https://ratmania.ru/forum/go.php?url=aHR0cDovL2FudGlya2YuY2xhbi5zdS9pbmRleC9pc3RvcmlqYV9zb3pkYW5pamFfcmtmLzAtNA==), но родословные РКФ - это пропуск на международные выставки и не только, поэтому глотают. И честное слово, не хотелось бы полного аналога РКФ в крысоводстве по многим вопросам и многим причинам.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Neutrum от 10.01.2014, 15:58:01
Значит, не стоит и начинать, бо недовольные будут всегда.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 16:03:05
Ну, в этом вопросе можно попытаться начать. И посмотреть что получится.
Но для того, чтобы начать, надо больше трех человек. =)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Даер от 10.01.2014, 16:05:08
Для начала следует понять, а зачем оно вообще нужно
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 10.01.2014, 16:10:23
Если брать аналогию с РКФ (по изначальной задумке, а не по тому, во что она превратилась), то:
- для выработки единых стандартов и контроля за их соблюдением;
- для наличия некоего арбитражного органа, который будет разрешать спорные вопросы между питомниками-заводчиками;
- для лоббирования интересов крысоводов на законодательном уровне;
- для того, чтобы закрыть недобросовестным товарищам (читай плодильщикам) доступ к некоторым благам, которые дает членство в такой федерации и, соответственно, для наличия мер воздействия по отношению к ним.

Это в очень общем приближении.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Катена от 10.01.2014, 16:16:36
Тут надо вырабатывать какие-то другие правила, не балльные. Иначе все сведется к тому же, к чему свелось у доберманистов, к примеру - к разведению выставочных собак, красивых как картинка, но совершенно нерабочих и оставляющих в плане здоровья желать лучшего.
+100500

Устраивает тебя "политика партии" - ты в ней состоишь, нет - ищешь/создаешь альтернативу или работаешь самостоятельно согласно своим принципам. Имхо.
Ага. И получаешь клеймо плодильщика.

Изначально идея неплоха, но имхо, ничего хорошего из этого не выйдет. Неоднкратно наблюдала развитие общественных организаций, в итоге все к сожалению трансформировалось совершенно не в то, что задумывалось.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Puma от 10.01.2014, 17:39:02
Ну, как оценка на выставках - балльная система устраивает более чем. Как допуск к разведению - все-таки действительно на одной неровной маркировке кучу баллов не снимут, так что да, крыса и 80 баллов - это скорее всего вопросы к телосложению (и тыпы)
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 10.01.2014, 17:56:35
Цитировать (выделенное)
- для того, чтобы закрыть недобросовестным товарищам (читай плодильщикам) доступ к некоторым благам, которые дает членство в такой федерации и, соответственно, для наличия мер воздействия по отношению к ним.
Тут не совсем понятно. Кото-собачьим плодильщикам похоже не особо мешает "закрытие доступа к некоторым благам", по крайней мере своих дворняжек и метисов за десятки тысяч они продают практически наравне с настоящими породистыми животными. ::) И что-то не вижу, чтобы к ним применялись какие-либо меры.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 10.01.2014, 18:40:45
Да начиная со стандартов вязок. Скажем, я не повяжу второй раз самку, которая после первых родов весит 280 грамм. И мое отношение к человеку, который так делает, будет вовсе не как к коллеге. Собственно, я и первую-то вязку с таким весом допускаю теоретически только в двух случаях - если это чистокровная и всем прекрасная пасючка, или если это животное из заведомо здоровой и качественной, просто некрупной линии. А уж вязка зоомаговского зверя с таким весом - это за гранью добра и зла.
И вот приходит заводчик, который считает это нормой. Для меня он в общем-то плодильщик.
Поддерживаю на все 100 % !
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: pathologic от 10.01.2014, 18:49:04
Oksana, сомневаюсь что твоя подруга вообще крыс взвешивала перед вязкой и хоть как-то обоснованные цели имела, так что плюсование твоё тут вообще ни к месту. Смешнее оно бы смотрелось только от ледны76. Ol
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Катена от 10.01.2014, 18:50:29
Тут не совсем понятно. Кото-собачьим плодильщикам похоже не особо мешает "закрытие доступа к некоторым благам", по крайней мере своих дворняжек и метисов за десятки тысяч они продают практически наравне с настоящими породистыми животными. ::) И что-то не вижу, чтобы к ним применялись какие-либо меры.
Так и грызунячьим плодильшикам не помешает. Как плодили, так и будут плодить. Кого-то из них огорчает отсутствие доступа на приличные крысоводческие ресурсы? Да нисколечко.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: OxanaPry от 11.01.2014, 04:16:48
Я не совсем понимаю, о чем вы. =)

Я про обсуждение еще на 1-ой странице. Извините, но читать тему стала только сейчас, поэтому выпадаю из вашего диалога на этой странице.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот цитаты Вилли, из которых становится понятно что приоритеты у владельцев самок.

"Цитата: Vili-Nsk от 26.12.2013, 15:32:06
А сколько крыс у тех членов питомника MV, которые держат самок и собственно, и обеспечивают теперь работу питомника?"

"Re: Судьба крысоводства в России.
« Ответ #21 : 27.12.2013, 10:26:36 »

Да кто бы ни выращивал выводок. Самку ростил-кормил до вязки и потом снова забрал к себе содержать до смерти всё равно - её хозяин. Что значит этот месяц работы с выводком по сравнению с годами этого труда?

Наташин или Викин выводок F2 - всё равно, не ваш.

Как вижу из списка, племенных самок у вас сейчас всего две - Ора и Орианна. Это если они ещё будут по второму разу вязаться. То есть, в ближайшие полгода минимум вы заводчиком не будете."

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А что с самцами? Самцов что  мы не растим до вязки? не кормим, не ухаживаем? и разве самец не живет у заводчика до старости?
Просто не понимаю этого 
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Shess от 11.01.2014, 04:30:18
Да нет, тут все понятно. =)
Дело в том, что заводчик - это тот, у кого родился помет. А рожает-то все равно не самец. Соответственно, все сложности и проблемы в период беременности, родов и кормления ложатся на владельцев самок. Исключения бывают. Бывает, что владелец самцов принимает в вопросе самое активное участие, и даже забирает самку к себе на период беременности-родов (как раз мы такое практикуем иногда), но в абсолютном большинстве случаев роль владельца самца непосредственно в процессе заведения потомства ограничивается держанием свечки.
Никто не принижает значение хорошего, правильно выращенного самца. Но заводчиком все равно остается тот, кто помет вырастил. =)
А владельцы самцов зачастую даже в питомнике не состоят, просто предоставляют иногда своих парней на вязки.

Тут не совсем понятно. Кото-собачьим плодильщикам похоже не особо мешает "закрытие доступа к некоторым благам", по крайней мере своих дворняжек и метисов за десятки тысяч они продают практически наравне с настоящими породистыми животными. ::) И что-то не вижу, чтобы к ним применялись какие-либо меры.
В некоторых аспектах мешает. Просто не вижу смыла сейчас вдаваться во внутреннюю кухню собачников, но почти все плодильщики - это плодильщики мелких собачек, владельцы которых не удосуживаются нормально оформить документы, потому не в курсе, что их развели как кроликов. А вот у более крупных и серьезных пород основная масса будущих владельцев, пришедших за породистыми собаками, уже смотрит только на зарегистрированные в РКФ питомники. Нет, всегда есть те, кому лишь бы подешевле, но путь на всякие Евразии и прочие породные выставки им обычно закрыт.
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: Oksana от 12.01.2014, 10:55:48
Oksana, сомневаюсь что твоя подруга вообще крыс взвешивала перед вязкой и хоть как-то обоснованные цели имела, так что плюсование твоё тут вообще ни к месту. Смешнее оно бы смотрелось только от ледны76. Ol
Повторю в последний раз: никто перед тобой, ветеринаром-недоучкой, злостной прогульщицей занятий отчитываться не собирается. Не доросла еще. Сначала образование получи (если, вообще, его получишь), а потом пытайся поучать людей, вдвое старше тебя...
Название: Re: Судьба крысоводства в России.
Отправлено: VaKa от 12.01.2014, 15:11:58
Комментарий администратора pathologic, Oksana, выяснение отношениий продолжайте в личке. Еще одно сообщение не по теме от вас и последствия не заставят себя ждать.