Претензии к качеству экспертизы на последних выставках были регулярно.
И связаны они были с одним и тем же - неровным составом экспертов.
В этот раз я вижу, что попытались принять это во внимание, спасибо. По крайней мере в этот раз новый в составе эксперт - заводчик и крыс видит не только по праздникам.
Однако, с учетом того, что он, насколько я помню, нечасто выполнял функции эксперта, остается вопрос - почему другого весьма неплохого (не только по моему мнению) эксперта выставку за выставкой откровенно игнорируют, предпочитая ему кого угодно - пусть даже с меньшим опытом в проведении экспертизы, без крыс или почти без крыс.
Это выглядит настолько странно, что начало вызывать вопросы уже даже у совсем далеких от выставочной кухни людей.
Я уже не только свое недоумение выражаю, просто пара-тройка десятков интересующихся в теме создавала бы бардак.
Мы не требуем, чтобы с нами согласовывали состав экспертов, но мы очень хотели бы понять, с чем связано такое удивительное пренебрежение.
По-моему, объяснимый и логичный интерес, разве нет?
