Вообще-то эти рассуждения, что-де гуманность применима только исключительно к людям, начала примерно с год назад одна мразота на догхантерском сайте, который потом прихлопнули (зато сделали другой). И вона как оно расползлось! Но не просто так расползлось - дохлошиза очень старалась и писала это где только можно. Так вот - это бред. Гуманность (человечность), в противовес негуманности (бесчеловечности, зверству) - это характеристика человека и его поступков, а также может быть характеристикой теории (напр. антигуманная теория расового превосходства) либо общественной системы (напр. бесчеловечная система апартеида). Но это никак и не в коей мере не характеристика объекта, на который направлено действие. Объект здесь вообще ни при чем и сбоку. То есть утверждать, что гражданин, который стреляет ворон и снимает это на видео, а потом просмматривает под музыку (!!!) - гуманист - типа потому что не людей же стреляет - эта полная чушь и передергивание. Садист он и есть садист, и здесь неважно, кого он истязает, ребенка или щенка. Оно со щенков и ворон начинается. Гуманизм - характеристика человека , он уж либо есть либо его нет, и тот, кто пнул ногой больного голубя или отравленную крысу, уже никогда ни при каких обстоятельствах гуманистом называться не может. Он свое человеческое достоинство навсегда потерял. И таки да, гуманизм - действительно человеческое свойство. Никому же не придет в голову обвинять, например, кошку в том, что она негуманно ловит мышей. Зверь, он зверь и есть, и поступает по-зверски. Человек же, если он человек, поступает по-человечески.
Попытка же поступать гуманно с одними и зверски с кем-то еще - это собс-но и есть двойная мораль, которая равнозначна отсутствию морали в принципе.