Тест Сонди

[Red Fluffy]

Клинико-психологический тест, целью которого является выявление некоторых проявлений психического расстройства и нарушений поведения. Впервые тест был опубликован в 1939 году, но широко внедряться в практику начал лишь в конце сороковых годов.

В создании теста Л. Сонди исходил из своих представлений о наследственно-обусловленной склонности человека к определенным формам патологии и проявлении патологии во внешнем облике. В основу методики легли эмпирические исследования на большой группе лиц, имеющих психические отклонения и точно установленные психиатрические диагнозы. Кроме того, Л. Сонди анализировал их истории болезни и истории болезней их ближайших родственников.

http://naked-science.ru/article/psy/07-09-2013-461

Удивительно точный тестик! Полное попадание!

[ve4noe_leto]

у меня не все совпало.
Избыточная переполненность любовью к человечеству, гуманистическая направленность. - это вообще ржака с моей нелюбовью людей)))
однако C - Вектор влечения к контакту совпал на все сто.

[Red Fluffy]

у меня не все совпало.
Избыточная переполненность любовью к человечеству, гуманистическая направленность. - это вообще ржака с моей нелюбовью людей)))

Это всё компенсация и самообман, на самом деле ты гуманная и человеколюбивая. Тесту видней
 

а мне было трудновато выбирать, такие всё сплошь, прошу прощения, рожи... 

[Galloping_pony]

Во-во. 

[Shess]

Ничего не совпало. =)
Особенно мило было про сублимацию либидо в социальную жизнь и недавнее расставание с человеком примерно часа через полтора после того, как я вылезла из койки с человеком, с которым мы уже лет шесть, и только что вовсе не спали. 

[Red Fluffy]

вот вы исключения, погибель психиатрии 

[Coustique]

Ничего не совпало. =)
Особенно мило было про сублимацию либидо в социальную жизнь и недавнее расставание с человеком примерно часа через полтора после того, как я вылезла из койки с человеком, с которым мы уже лет шесть, и только что вовсе не спали. 

Та же фигня и про соц.жизнь, и про расставание

Я подумала, что почти всегда выбирала женщин как симпатичных, а тест не спросил моего пола, поэтому и приписал аццкий поиск нового объекта, потому что считает мужской пол дефолтным? Реальные же психологи смотрят, кого тестируют и таких проколов не делают.

[Red Fluffy]

Я подумала, что почти всегда выбирала женщин как симпатичных

а у меня наоборот, почти всегда симпатичнее мужские лица (женские почти все уж очень стрёмные, а мужских хоть несколько было интеллигентных) и тест приписал "отсутствие поиска нового объекта", так что ты можешь быть права

[Coustique]

а у меня наоборот, почти всегда симпатичнее мужские лица (женские почти все уж очень стрёмные, а мужских хоть несколько было интеллигентных) и тест приписал "отсутствие поиска нового объекта", так что ты можешь быть права

Да, была пара интеллигентных, и там, и там. Но мужики при прочих равных (где неинтеллигенты)) показались мне ну совсем либо похабными, либо алкоголиками, либо убийцами-гопниками А несимпатичные дамы не были в большинстве своём "агрессивными", уставшими да. Ну, имхо.

Тогда это трындец, а не тест ))) Всё же увлекающихся психологией больше среди женщин (см.хотя бы контингент психфака), логичнее было бы поставить женский вариант дефолтным.

[Yaroslava]

OMG, я теперь себя боюсь! По результатам этого теста я какое-то чудовище. Выкладываю результаты, чисто поржать

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Folga]

Наташ, с человеком, описанном в тесте, мне бы не хотелось ничего общего иметь
ты не такая

а вот у меня что-то явно есть...

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Yaroslava]

Результаты по типу того, как попугай из шляпы вытаскивает бумажечки. Что-то совпадающее в любом случае можно найти. Или как цыганки подходят на вокзале: "Ой, милая, ждет тебя дорога дальняя...." Ну еще бы, а иначе какого б я по перрону с чемоданом металась?
Так же и тут. Какое-то там было стремление приблизиться к реальному миру... Ну, где-то есть, но, пожалуй единственное, что есть.
Остальное - прямо-таки диаметрально противоположно.
Оль, ну, если ты в первых двух предложениях что-то там для себя нашла - ну ладно, но остальная цитата - это не ты!

[Coustique]

Результаты по типу того, как попугай из шляпы вытаскивает бумажечки. Что-то совпадающее в любом случае можно найти. Или как цыганки подходят на вокзале: "Ой, милая, ждет тебя дорога дальняя...." Ну еще бы, а иначе какого б я по перрону с чемоданом металась?
Так же и тут. Какое-то там было стремление приблизиться к реальному миру... Ну, где-то есть, но, пожалуй единственное, что есть.
Остальное - прямо-таки диаметрально противоположно.
Оль, ну, если ты в первых двух предложениях что-то там для себя нашла - ну ладно, но остальная цитата - это не ты!

Диаметрально противоположно?) Может, та же фигня про пол?)

[kristinarat]

Бойтесь меня людишки!!!!  *зловещий смех....

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Folga]

Не, ну что (где тут смайлик, поправляющий очки)
клизма и кабак вполне вписываются в этот портрет

[Red Fluffy]

Мамадорогая, и с этими людьми мы сидим в одном кабаке!  надо срочно ножички попрятать 

Подумалось - слушайте, а может авторы вообще не видели нормальных людей, а только таких, как на рисуночках? По ним и построили результаты 
Да, но почему тогда у меня совпало 

Тогда это трындец, а не тест ))) Всё же увлекающихся психологией больше среди женщин (см.хотя бы контингент психфака), логичнее было бы поставить женский вариант дефолтным.

эммм, а как же я? Значит, по образу мышления я мужыг?

[Yaroslava]

Диаметрально противоположно?) Может, та же фигня про пол?)

Я про это подумала, но не до конца понимаю, честно говоря.

[Folga]

Бред этот тест. Прошло пару часов, и я прошла его заново. Вроде бы на те же самые морды нажимала, а результат получила противоположный.

вместо пассивности агрессивность, вместо подозрительности - восторженность.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Red Fluffy]

вместо пассивности агрессивность, вместо подозрительности - восторженность.

это супер тест! он не только диагностирует, но и исправляет, уже после первого раза! 
ффуф, ну и хорошо, значит я не мужыг. В баню его!

[Yaroslava]

Вот конкретно по моему результату, где могу объяснить:

Эгоистичность, враждебный настрой у практичного человека, страдающего ревностью и подозрительностью, вспыльчивого и раздражительного, но способного контролировать себя в серьезных ситуациях.

Враждебный настрой у практичного человека - первое, и главное - я НЕпрактичный человек, и это все знают.
Страдающего ревностью и подозрительностью - я НЕревнивый человек, прямо до обидного (Олег, вот, правда, шипит, что это он мне ни разу повода не давал), насчет подозрительности - тоже наоборот, я предпочитаю до последнего не замечать плохого, это мне мешает, но сделать ничего с собой не могу.
Вспыльчивая - да, это правда, но я НЕ способна контролировать себя, если дело доходит до серьезных разборок. Я ору до посинения, режу правду-матку, быстро остываю, но... вот так.