Школьная форма

[annuenen]

я, как человек, отмотавший школу при Брежневе - ненавижу лютой ненавистью любую форму, любые стандарты. Да, у нас в школах есть какие-то правила по одежде - темные брюки/юбка/жилет, можно пиджак, белая/темная водолазка/футболка..(ну вы поняли) и никаких джинсов. Ну вот в 5-ом классе моя мелочь ходила в черных вельветах - на меня наезжали, но малая норм учится, поэтому я всех послала лесом))) в этом году (9-й класс) классические черные джинсы - малой удобно, а кому они глаза колют - пусть не смотрят)))

[Yaroslava]

Есть такая штука - школьный Устав. Вот в нашем прописано, что джинсы - низзя. И мы с этим Уставом были ознакомлены.

[annuenen]

Ну я хз, что это за штука такая - школьный устав, нас с ним не ознакамливали не разу 
И кстати - черные классические джинсы - и чем они плохи? Мягкие, прочные (что важно!), удобные и норм внешний вид. С белой/черной водолазкой и жилетом. Чем такой-то вид плох? почему сразу надо всех загонять в эти *** воротнички и фартуки? Да любой нормальный не яркий, строгий вид одежды - почему сразу униформа-то?

[polarratte]

ой, а помните школьное фото, где литсо с футболки "продижди" облизывает учительницу?

[Coustique]

Как ответы-то ровно разделились:)))

[runa]

Гангуро 

да уж. я погуглила... 

химегяру тоже прикольные

[runa]

а почему в опросе нет ответа - мне все равно? или что-то типа того. 

[Shess]

Или варианта "дресс-код - да, форма - нет"? =)

[runa]

Или варианта "дресс-код - да, форма - нет"? =)

о, или так, да.

[Алюминиевый Чайник]

В форме есть свой плюс - дети из бедных семей не выглядят чувствуют себя лохами по сравнению с теми, кто носит навороченные шмотки. 

[Coustique]

Если форма дорогая (из хорошей ткани, по фигуре, минимум два комплекта -- это дети), она не по карману, а вот одежда от старших братьев-сестёр или благотворительной организации -- да.

А шмотки сейчас по фасону одинаковые, дорогие/дешёвые только тканью и различаются (качество, цвет, в тч качество окрашивания).

[VaKa]

В форме есть свой плюс - дети из бедных семей не выглядят чувствуют себя лохами по сравнению с теми, кто носит навороченные шмотки. 

Ну да. Особенно когда форма стоит хренову тучу денег, как было у нас... Да и есть такая штука, как было у нас - требуется темный костюм и светлая блузка/свитер. А теперь сравни разницу между дешевыми костюмами, которые выглядят как мочало, и костюмами из дорогой ткани, пошитыми на заказ. Так какая разница, богатые детишки все равно смогут выделиться нехило.

[Shess]

Угу. Например, у нас (советское время и форма, напоминаю) были девочки, которым привозили понтовую прибалтийскую синюю форму. И все на их фоне сразу чувствовали себя неудачниками. 
И это я еще не вспоминаю чудеса китайской техники - пеналы с кучей секретных отделений, ярких карандашиков и вкладышей, которые водились у некоторых детей моряков и только у них. =)))

[Алюминиевый Чайник]

у нас в школе (постсоветское время) была форма и ее бедным семьям бесплатно давали 

[Vladimir]

Имхо, мужчины в классических костюмах выглядят... Ну, если не глуповато, то очень старомодно. Нет, одно дело, когда изящный костюм с жилеткой, часы на цепочке и пр.: тут видно стиль/реконструкторство. А вот эти брюки, в которых у большинства попы выглядят огроменными, животики выпирают, а ножки болтаются, пиджаки, которые на спине топорщатся -- как-то смешно и устарело, как будто генсеки середины двадцатого века (мода-то сильно не мялась в этом плане). Не могу оценить:)

Все дело в качестве пошива костюма (это очень важно!) и отчасти в том, на кого он надет. Странно было бы видеть классический костюм на крашеном "мальчике неопределенного пола" с пирсингом, или на лохматом металлюге, да и на хипстере с челкой и в дурацких очочках костюм будет как на корове седло.

[Coustique]

Как раз на тощих длинных хипстерах они-то и сидят (если приталенные+совсем из начала века, комплект брюки+жилетка+пиджак). На умеренно длинноволосых (не длиннее подбородка) экстравагантные костюмы тожеьсидят, такой "свободный художник". И на тех неграх, которые специально наряжаются по може начала 20-го века тоже (хотя не на ех и это уж точно верх экстравагантности). Я про среднестатистических пузатых-попастых на ножках-спичках.

[Shess]

Хуже чем на совершенно не пузатых и не попастых японцах, костюмы ни на ком не сидят. На японских клерках их стандартные черные костюмы выглядят... ну вот как школьная форма и выглядят. То есть ты явно и сразу понимаешь, что это униформа такая, и ни элегантности, ни стиля, ни даже изящества ношения от нее ждать не надо.
Токийское метро после 6 вечера - атака клонов, как есть. 

Хотя один раз я видела японца, на котором костюм сидел. Но это был совершенно неправильный японец - бритый налысо, костюм у него был полосатый, гастука не было,пиджак распахнут и пара верхних пуговец на рубашке расстегнута - ужжжжас.
А, к тому же я встретила его в синкансене в рабочее время, когда он ехал куда-то явно в нерабочую зону (мы в район онсенов направлялись). Так что это был совершенно пропащий по местным меркам японец. 
На самом деле, скорее всего весьма богатый и отучившийся в Европе.

[Алюминиевый Чайник]

Мне нравится, как на Гийомском сидит костюм, но гидрокостюм мне нравится еще больше 

[Даер]

Ой, вспомнила кошмар - купи какую-нибудь одежду для школы на меня. Выбиралось по принципу - нам вот ту единственную пару из перемеренных нами 30 пар джинс/брюк, которая всего на полразмера велика. Когда нас пытались заслать для покупки однотипной форму в какой-то спецмагазин коллективно, классе в 5ом, это была истерика - все выбирают то, что больше нравится, а я - то, что легче перешить под моё теловычитание.

[Coustique]

То, что у половины здесь мужья -- суровые мужики в костюмах, крайне затрудняет... Затрудняет:)
Это вкусовщина же абсолютная. Кому-то нравится, кому-то что мужики в костюмах, что в камзолах:))

Вот это (картинки в гугле по запросу "мужчина в костюме") образец того крайне нелепого вида, который я имею в виду: