ГМО и с чем его едят. Или не едят.

[Maha]

Еще раз, ну откуда ты это взяла? =/
Чисто логически. Сорняки никто не модифицровал, они такие как есть. С чего бы им на одних полях везти себя не так, как на других? =/

Галь, в инете, статей полно. Просто даже не хочу время тратить искать, выбирать, что бы я не выложила всё будет не так и фуфло.

В остальном- ты это фермерам, которые в убытке объясни и людям с раком, которые живут в деревнях рядом с полями.

[Shess]

А еще в интернете полно статей про пришельцев и порчу, ага.
И все потому, что никто не хочет немного подумать. =/

[Maha]

И все потому, что никто не хочет немного подумать. =/

Именно так.

[Shess]

Вот это меня и удивляет.
Очевидные же вещи - сорняк, где бы он не рос, буде вести себя совершенно идентично - он сам-то не меняется, но в страшные сказки верить прикольнее, видать.

[Maha]

Как пример. http://xreferat.ru/10/459-1-geneticheski-modificirovannye-organizmy.html
Сама еще не успела прочитать, занята щас. Но смысл везде один и тот же.

[Shess]

Вот на этой фразе реферат можно выкидывать:
"В Швеции, где трансгены запрещены, болеют аллергией 7% населения" - фигня полностью.
Но там вообще много перлов "Ген устойчивости к антибиотикам" - ыыыы...
В общем, школьный реферат на троечку с весьма потешным списком источников.

Не надо на такие вещи ссылаться.

[Maha]

Галь, ну

что бы я не выложила всё будет не так и фуфло.

Сайт г..но, но текст http://www.okofinista.ru/yadoprodukty_gmo_5.html
Сама не читала, позже.

[Shess]

Чтобы было не фуфло, нужно нормальное исследование. Как на тех злосчастных хомяках, но с соблюдением всем требований к эксперименту, с информацией о питательной ценности (которая должна быть идентичной) и микроэлементном составе.

Но все подобные исследования, которых вообще довольно много, говорят о том, что разницы при употреблении ГМО и не-ГМО продуктов нет никакой.
Вся информация о вреде - в популистских антинаучных статьях, где обычно нет ни одного хоть как-то подтверждаемого факта. Кроме как фуфлом такие статейки не назвать.

[Maha]

Не забывай, что такие статьи пишут рирайтеры или копирайтеры или хз как там это щас называется. Все умные раскладки на миллион страниц никому кроме учёных или шибко интересующихся не нужны, обычные люди не будут это читать. То, что ГМо не вредно тоже не доказано, если чо. 
И опять зацикленность на вреде именно гмо продукта, а не по ситуации в общем. Устала уж повторять, чесслово.

[Shess]

Вообще-то каждый ГМО продукт проходит исследования до вывода на рынок. Поэтому постоянно мелькающее в популистских статьях утверждение, что безвредность ГМО не подтверждена - мягко говоря, не соответствует действительности.
А "ситуация в общем" в основном описывается примерно так же "разумно", как и страшилки про сорняки, которые среди ГМО почему-то требуют больше гербицидов, чем среди обычных растений. Поэтому вызывает примерно то же ощущение WTF.

[Vladimir]

Галь, ну
Сайт г..но, но текст http://www.okofinista.ru/yadoprodukty_gmo_5.html
Сама не читала, позже.

оттуда:

в ГМ-семена встроен ген саморазрушения, так называемые "терминаторные технологии". Он не дает возможности появиться второму поколению семян, и фермер каждый год вынужден покупать семена заново.

Ну это же facepalm и f-cking shame.

[Maha]

Да, ушлые индусские фермеры решили свои семена гмошные на следующий год высеять и тут облом. А обычных семян уже нет. И денег нет. А теперь и жрать нечего.

[Shess]

Вопрос к ушлым индусским фермерам, насколько подробно эта история была изложена - раз. Как они эти семена хранили - два. И что у них в контракте прописано - три.

[Maha]

Вопрос к ушлым индусским фермерам, насколько подробно эта история была изложена - раз. Как они эти семена хранили - два. И что у них в контракте прописано - три.

Да сами виноваты, так им и надо.

[Shess]

Вообще-то я подробностями поинтересовалась пока только.
Выводы на основании кем-то как-то пересказанной истории я делать не готова.

[Maha]

http://go.mail.ru/search_video?q=%D1%82%D0%B5%D0%BC+%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BC+%D0%B2+%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%B8+%D0%B3%D0%BC%D0%BE#s=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%40Mail.Ru&sig=e41689e270&d=2334157713

[Shess]

С работы видео не показывает.

[Vladimir]

Вообще-то каждый ГМО продукт проходит исследования до вывода на рынок. Поэтому постоянно мелькающее в популистских статьях утверждение, что безвредность ГМО не подтверждена - мягко говоря, не соответствует действительности.

Ну что вы, ведь кто заказывает те исследования? Какая-нибудь FDA - наймит мирового сионизма монополизма вообще и Монсанто с Байером в частности?

То ли дело честный, православный, РУССКИЙ во всех смыслах сайт http://www.okofinista.ru/ - только он спасет Россию от ожыдовления отравления ГМО, "Е-" и прочей чуждой нечистью. Слава Руси!

[Maha]

Владимир, ну уж не буду о ОАГБ говорить, а то с ЛГБТ еще спутаете.

[Vladimir]

Владимир, ну уж не буду о ОАГБ говорить, а то с ЛГБТ еще спутаете.

Не вижу разницы между просто п*дорами и "п*дорами от экологии".