О плюсах и минусах продолжения рода

[Taww]

К вопросу о. Включили тут радио, идет что-то вроде соцрекламы. Звук и его источник. Так звучит магнитное чтототам, так звучит птица такаято, потом детский смех - так звучит мир без предрассудков. Это как?

[Galloping_pony]

Они имели в виду, что у детей нет предрассудков, а не то, что ты подумала. 

[Taww]

Я вообще не поняла, почему смех это отсутствие предрассудков, тем более детский.

[cyplenok]

Может, имеется  виду усыновление? По поводу него как раз предрассудков много.

[Taww]

А что не так в усыновлении? Я бы не отказалась через несколько лет от него, причем не младенца, а от 10 лет минимум.

[cyplenok]

"ребенок алкашей-наркоманов", "плохая генетика", "больной весь наверняка", "даун_ЗПР_олигофрен", "вырастет - найух вас пошлет", "неродные_ненавидеть_всю_жизнь_будет"

[Vladimir]

"ребенок алкашей-наркоманов", "плохая генетика", "больной весь наверняка", "даун_ЗПР_олигофрен", "вырастет - найух вас пошлет", "неродные_ненавидеть_всю_жизнь_будет"

Многое из перечисленного не лишено оснований и вполне имеет право на жизнь. Если мы не поощряем бесконтрольную плодежку крыс и других животных, то к плодежке людей надо подходить с еще более строгими критериями.

[cyplenok]

А что не так в усыновлении? Я бы не отказалась через несколько лет от него, причем не младенца, а от 10 лет минимум.

У меня есть идиотское желание. НЕ то, чтобы усыновить, скорее "усестрить", наверное, будет более правильно. Из серии "привет, я Саша, это Миша, Хочешь жить с нами?", а не "Я - твоя новая мама". И тое хочется ребенка, который уже понимает, что к чему, а не розовощекого младенца. Интересно, в каком случае сложнее? Воспитывать и т.п.

При этом, на весь функционал-то я согласная, тут ключевой момент именно в формулировке.

Хотя, после некоторых событий мне запретили пытаться брать на передержку и тем более, на ПМЖ, людей. 

[cyplenok]

Многое из перечисленного не лишено оснований и вполне имеет право на жизнь. Если мы не поощряем бесконтрольную плодежку крыс и других животных, то к плодежке людей надо подходить с еще более строгими критериями.

Сложный вопрос. Во-первых, никто не застрахован, что родной родится "с отклонениями". А тут хоть заранее можно выбрать без врожденной патологии, уж извините за цинизм. Во вторых, зачастую у тех же алкашей рождаются абсолютно здоровые дети. В третьих, до сих пор идут споры, что сильнее влияет на развитие личности, наследственность или среда.

Я не ради холивара, просто высказалась. В конце концов, никого ж не заставляют, дело-то добровольное.

Но насчет контроля - согласная, если честно. Многие, кто "понарожал" и даже не отказался, а сам воспитывает, делают это так, что думаешь, "лучше б не рожал".

[Taww]

Саш, вот тут я с тобой согласна, усестрить. Примерно "сильно против закона не иди, а мелким пакостям я и сама научу, все равно же попробуешь, так хоть под присмотром". И даже если даун-зпр, это вполне решаемо, если не совсем глубокая отсталость. Они в достаточной мере вменяемы, надо только не давать им размножаться.

[ulrika]

у меня коллега воспитывает приемного ребенка, с ее полугода. Сейчас девочке лет 8, умная-здоровая и с непростым очень характером: такое ощущение, что она и маму, и всех нянь постоянно проверяет на прочность - а вот если я так сделаю, они все равно меня любить будут и не бросят? а если вот эдак? Найти ей няню - это отдельный и увы регулярный квест
думаю, первые полгода жизни не в семье весьма на это повлияли

[pathologic]

А что не так в усыновлении? Я бы не отказалась через несколько лет от него, причем не младенца, а от 10 лет минимум.

Всё норм, но стоит сперва погулять по спецресурсам, где можно почитать про реальный опыт, так сказать "без соплей", вроде http://v7u.org/ Познавательно)

[Taww]

 У меня есть знакомые, усыновившие подростков, сложновато иногда им было, но вырастили хороших людей.

[Celtivar]

У меня подруга усыновила ребенка годовалого. Сейчас пацану 8 лет, хороший такой) Честно - мне пока не сказали - я была уверена, что родной, он даже капец как похож на них...
А еще, когда его брали - у него был диагноз аутизм. Если где-то что-то и осталось, то надо просто знать, на что смотреть, потому что абсолютно нормальный ребенок, контактный.

[Taww]

Аутизм сейчас часто "не в тему" ставят. Я очень даже допускаю, что детдомовский ребенок просто не знал, как себя вести и был затурканный. У подруги-невролога племяннице отставание развития поставили из-за молчаливости, а она всего лишь стесняется своего заикания.

[Алюминиевый Чайник]

Адаптация после пребывания в системе может длиться годами, даже у совсем маленьких. Ребенок, который провел 10 лет в учереждении привык, что за него все делают и помимо вот этих постоянных проверок на прочность, скорее всего еще и будет без мотивации к жизни. Пробудить все это можно, но упахиваться, как в стену можно реально годами.
Для сестринских отношений можно для начала брать в семью на выходные например. Для начала. И только очень хорошо познакомившись можно пробовать строить со взрослым ребенком серьезные отношения. Потому, что скорее всего окажется, что ему это нахрен не надо, в системе очень удобно. Привык человек не напрягаться, и к тому, что все относятся снисходительно к сиротке. Те вещи, которые для нас кажутся само собой разумеющимися за детей в учереждении делает персонал. А в семье после конфетно-цветочного периода оказывается, что надо застелать кровать или убирать посуду со стола, или О УЖАС учить уроки.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Я не отговариваю, тк считаю приемное родительство вещью очень правильной. Но надо на все это смотреть вообще без романтики. Просто категорически без романтики.

[Лакрица]

А тут хоть заранее можно выбрать без врожденной патологии, уж извините за цинизм

Даже без патологий ребенок не будет соответствовать всем ожиданиям родителя. Родной или нет неважно. Мне кажется главная проблема мамаш, которые про своих детей отзываются "ужас, ужас, ни за что второго" это то, что они детей рожали, чтобы они соответствовали их запросам. Ребенок нифига не чистый лист. Даже у младенца есть свой характер, и помимо воспитания с ребенком как-то договариваться надо. Вот вторую половину выбираешь, с некоторыми взрослыми одного дня не выдержишь рядом. А ребенка какого бог пошлет, с тем и живи. И думай как общаться, потому что ты взрослее и умнее. В одной семье может быть и идеальный ребенок и кошмарный. Потому что родители не смогли с ним "ужиться". Самая большая проверка в жизни на терпимость и ум - это родительство.

[cyplenok]

Да, я помню тот экзистенциальный ужас, заставший в глазах своей половины, когда сказала ему: "А прикинь, у нас будет ребенок... ТУПОЙ!" 

[Алюминиевый Чайник]

Да, я помню тот экзистенциальный ужас, заставший в глазах своей половины, когда сказала ему: "А прикинь, у нас будет ребенок... ТУПОЙ!" 

А бывает и такое. 

[rodinad]

фокус в том, что у своего ребенка хотя бы можно предполагать имеющиеся наследственные узкие места(я не говорю о видимых патологиях!именно то что - семеро в роду померли от инфаркта!)
И воспитывая мелкого есть шанс постараться  не изуродовать ему ему психику(если делать это с умом) , в отличие от того, что что могло быть сделано кем-то  с чужим дитем  до того как он станет подростком.
так что - ... если рождение своего это игра в темную, то взять чужого это игра в очень темную темную....
только и всего.
наверное, самое главное в родительстве - не строить себе иллюзий и любить то что есть...  а остальное приложится