Вне формата

[natur]

Пойду в магазины с чеком ;Dну так изначально и планировала, так что да, пойду

в любом могут и не помочь(
я ходила туда, где покупала, с чеком, а они все равно видео просматривали О!
а на чернильных блямбах написано, что они с чернилами - не помню точно формулировку, но там понятно

[kaera]

в любом могут и не помочь(
я ходила туда, где покупала, с чеком, а они все равно видео просматривали О!
а на чернильных блямбах написано, что они с чернилами - не помню точно формулировку, но там понятно

Мне повезло =) В третьем по счету магазине такие же штуки использовались. Правда мою размагнитить они не смогли.
В итоге в ход пошли пассатижи  шариков с чернилами там не было (у них такие же штуки, так что сразу сказали что можно ломать)
Им хватило чека к рюкзаку минут за пять решили проблему.
А из того магазина пришло письмо  с просьбой оставить отзыв на яндекс маркете. Надо бы написать что работники склада там не очень 

[Gorgona]

против лома нет приема

[ORNELLA]

"Уважаемые участники обсуждений, убедительная просьба употреблять по отношению к ветеринарным врачам практикующим с экзотическими животными термин ветеринарный врач. Слово РАТОЛОГ выдумано безграмотными участниками некоторых интернет ресурсов посвященных грызунам. Нет такого слова в природе и врача такого нет. Не обижайте нас прозвищами. Спасибо."

А с каких это пор крысы относятся к экзотическим животным 

[Vladimir]

А с каких это пор крысы относятся к экзотическим животным

Дык... Всегда так было. Все, кто не кошкособаки и не сельскохозяйственные - экзотические. 

[Jingle]

А с каких это пор крысы относятся к экзотическим животным 

Этим же вопросом при мне как-то задавалась Малышева)

[Red Fluffy]

сначала прочитала как "третировать" 

эта может.

[Coustique]

Полкрысо, с тобой всё так. Всё не так с тем, что написало этот текст:))

[Red Fluffy]

не, ну если манипуляции связаны с физической силой, то фраза вполне обоснована. Всё же, руки у мужчин в большинстве сильнее женских и подростковых.
Без контекста трудно оценить.

[Coustique]

Можно было бы написать и "люди с слабо развитой мускулатурой". Не все мужики -- Шварцнегеры (большинство -- нет), не все женщины хлюпики (большинство -- нет). В поле-то в доиндустриальную эпоху все работали, на первых мануфактурах, в шахтах и на заводах тоже (а вы знаете, как удобно детям пролезать в узкие щели в шахтах?)), а тут внезапно все ослабели))

[Vladimir]

Можно было бы написать и "люди с слабо развитой мускулатурой"

Как ни напиши, всегда найдутся обиженники.

[Red Fluffy]

Можно было бы написать и "люди с слабо развитой мускулатурой". Не все мужики -- Шварцнегеры (большинство -- нет), не все женщины хлюпики (большинство -- нет). В поле-то в доиндустриальную эпоху все работали, на первых мануфактурах, в шахтах и на заводах тоже (а вы знаете, как удобно детям пролезать в узкие щели в шахтах?)), а тут внезапно все ослабели))

ужас какой не, не хочу в шахту
Но объективно, не знаю почему, но по какой-то причине даже у худеньких маленьких мужичков руки почему-то сильнее, чем у дородных женщин. Была свидетелем не единожды.

А формулировка "люди с слабо развитой мускулатурой" почему-то напомнила "Родитель №1 и родитель №2".)

[Coustique]

"Правила нашей игры настолько понятны, что с ними разберутся даже негры и дети!" (Вместо: "не требуется специальных знаний, чтобы разобраться в правилах нашей игры", но ведь негры же обычно неграмотные, да?).

Я тоже не хочу ни в поле, ни на шахту, ни вёдра с краской таскать, ни пятнадцать детей рожать. Но родились бы мы на пару столетий раньше, пришлось бы и детей варить, и еду таскать, и вёдра с краской рожать)

А что не так с "родитель 1"?.. Это же в документах. У нас в документах тоже "подпись родителя", без уточнения пола, уже кучу лет как. Гораздо удобнее, чем делать отдельные бланки для мам и отдельные для пап)

[Red Fluffy]

пришлось бы и детей варить

хорошо так прозвучало, прямо порадовало 

С Родитель №1 и №2, на мой взгляд, всё не так. Это уже либерализм, переходящий в степень слабоумия.
Там же, кстати, было, что слова "мать" и "отец" оскорбляют и дискриминируют однополые семьи. Не вспомнить Хаксли было просто невозможно.

[Coustique]

Вы так говорите "либерализм", как будто это что-то плохое 

Это сделано исключительно для бюрократического удобства. Чтобы не высчитывать, например, сколько бланков надо печатать для "мама и папа", "мама и мама", "папа и папа". И привести документацию к единобразию. У нас, на Руси-матушке (как и на Союзе-эээ, батюшке?..) требовалась "подпись родителя" уже давно))

[Shess]

Там же, кстати, было, что слова "мать" и "отец" оскорбляют и дискриминируют однополые семьи.

Это было исключительно в российских СМИ. По факту ни про какие "оскорбления однополых семей" там речи не шло. Была, как верно сказала Кустик, унификация документооборота. Которая, к слову, у нас унифицирована еще со времен Союза. =)

[Red Fluffy]

Это сделано исключительно для бюрократического удобства. Чтобы не высчитывать, например, сколько бланков надо печатать для "мама и папа", "мама и мама", "папа и папа". И привести документацию к единобразию. У нас, на Руси-матушке (как и на Союзе-эээ, батюшке?..) требовалась "подпись родителя" уже давно))

Это было исключительно в российских СМИ. По факту ни про какие "оскорбления однополых семей" там речи не шло.

Так на это же был упор. Говорилось не про унификацию, это и правда давно есть, смысл об этом говорить? Речь шла именно о полной замене, в том числе и в разговорной речи. И основанием приводилось именно "оскорбление".

Насколько помню, на форуме обсуждался этот иск. И в тот момент не было уточнения про неправильно преподнесённую нашими сми информацию. Они на такое вполне способны, глупо спорить. Но сейчас я об этом слышу впервые.

[Coustique]

О "полной замене" вне официальных бумажек речи и не шло никогда.
Ну как ты себе это представляешь?.. Флаффь, представь, одна из самых благополучных стран в наше время, её правительство берёт и говорит своим гражданам: "не, чуваки, с этого дня мы запрещаем вам называть своих мам мамами, только "родитель #1". И пап -- папами. Только "родитель #2". И детей своих годовалых не учите этим мерзким словам. Сразу чтобы, не отходя от колыбели, осваивали числительные. А не то затаскаем вас по адм.судам за дискриминацию!"

Как ты думаешь, насколько быстро в одной из самых благополучных стран в наше время (на которую благополучие и порядок не с неба свалились, а после долгой и планомерной борьбы граждан за свои права), выкинули бы такое правительство в окошко?) Любая здравомыслящая страна бы такого бреда не потерпела. И любое здравомыслящее правительство такой бы бред не произнесло) Это гриппом все вместе болеют)

[Shess]

Так на это же был упор. Говорилось не про унификацию, это и правда давно есть, смысл об этом говорить? Речь шла именно о полной замене, в том числе и в разговорной речи. И основанием приводилось именно "оскорбление".

Насколько помню, на форуме обсуждался этот иск. И в тот момент не было уточнения про неправильно преподнесённую нашими сми информацию. Они на такое вполне способны, глупо спорить. Но сейчас я об этом слышу впервые.

Я, честно скажу, этого обсуждения на форуме не помню. А тупую истерию в СМИ - да. Я тогда из интереса сходила и проверила английские источники и убедилась, что это очередные "уроки инцеста". =)

[cyplenok]

люди с слабо развитой мускулатурой

люди с альтернативно развитой мускулатурой!  Паааапрашу не дискриминировать по степени... э-э-э... уровню физического развития! О как!