1. Что вы делаете, когда вам страшно? Ну, самолет падает в воздушную яму, артиллерийский обстрел начинается, эпидемия холеры… Я в таких случаях принимаю разумные, но совершенно недостаточные меры (пристегнуть ремень, спрятаться в окоп, мыть руки), а потом молюсь. А вы что делаете?Разумные меры. А дальше, когда от меня ничего уже не зависит -- стараюсь глубоко дышать, потому что панике нельзя поддаваться ни в коем случае, иначе можно не только себе повредить, но и другим. Когда эмоциональное напряжение слишком велико -- плачу (не истерика и всхлипывания, а просто слёзы, вывожу адреналин, ага)).
2. Вы не хотите бессмертия? Или хотите, но надеетесь достичь прагматическими методами, такими, например, как новые медицинские технологии? Или хотите, но знаете, что недостижимо, так нечего и время тратить?Нет, не хочу. Вот что бы я хотела -- это отправиться на машине времени где-то на 1.4 млн лет назад и посмотреть на всю историю человека от первых сапиенсов и до сейчас. Бродила бы по земле туда-сюда, своими глазами наблюдая. Могла бы записывать языки, которые уже исчезли. Узнала, был ли единый праязык, или их появилось несколько в разных местах. Узнала бы шифр к рукописи Войнича! И зачем был нужен Фестский диск. Чорт, вот для этого бы очень понадобилось бы бессмертие =) Но это, к сожалению, недостижимо, только для одноклеточных (в извращённой форме, конечно)) и некоторых моллюсков (тоже в извращённой -- с ними не происходит обычных для живых организмов процессов старения, но они умирают из-за тяжести собственной раковины. Отстой). А пожить подольше хотелось бы, к счастью, развитие технологий и медицины не прекращается.
3. Вы хотите уверовать и не можете? Или можете, но не хотите? Или не можете и не хотите?Не хочу и не могу.
4. Есть ли какая-нибудь книга, с которой вы сверяете свои реакции и поступки. Ну, у меня Евангелие. А у вас что? «Властелин колец», «Крошка Доррит», «Война и мир»? «Капитал»?Нет. У книги есть автор. Автор -- субъективен. Ни с одним автором в моральной оценке каких-либо поступков я не согласна от и до. Я читала изрядное количество книжек, знакома с изрядным количеством людей и историй. Каждый конкретный важный с моральной точки зрения поступок я оцениваю в контексте всего накопленного опыта. Когда была маленькая и с гораздо меньшим опытом -- оценивать приходилось любой поступок (сейчас продукт той работы уже неотделимая часть меня), натыкаясь на зачастую противоположную оценку со стороны других (деточка, это плюрализм, плюрализм, это деточка). Ну, и выработала свои собственные представления о должном, конечно же. Мне хватает, книжками не ограничиваюсь.
5. Существуют ли священники, которых вы считаете достойнейшими людьми? Патриарх Тихон? Митрополит Антоний Сурожский? Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий (архиепископ Лука)? Отец Александр Мень? Или никого?Мало знаю. Мень мне нравится. То есть, нравился.
6. Существование Бога вы не признаете, хорошо. А признаете ли вы существование других нематериальных явлений, которые нельзя увидеть, потрогать, поковыряться отверткой? Явления, у которых есть название, символ, история, смысл, но которых никто не видел, существуют? Например, интеграл. Что еще?Интеграл -- не явление. Это раз.
Признаю. Никто не видел глазами строение атома. Но мы можем строить теории и модели и проверять их на соответствие. Модель не равна тому, что происходит в атоме (например) на самом деле, это приближение в какой-то мере. Но каждая новая всё лучше объясняет наблюдаемые явления, чем предыдущая.
7. Как вы ухитряетесь воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на евангельских историях? «Благовещение» Леонардо. «Святое семейство» Микеланджело. «Рождественскую звезду» Пастернака. «Сретенье» Бродского.Прекрасно ухитряемся. Отсутствие религиозности не делает нас неучами (даже наоборот)), то, что мы не являемся христианами, не значит, что мы не знакомы с первоисточником, историей культуры, историей искусства и лишены вкуса. Встречный вопрос: а как христиане ухитряются воспринимать произведения искусства, сюжеты которых основаны на древнегреческой мифологии? Например, половину лирики Бродского
Это вопрос культуры, но не религии.
8. Как вы представляете себе себя по ту сторону смерти? Превратитесь в гумус? Но это случится с вашим телом. А куда денется ваше сознание? В соответствии с законом Ломоносова — Лавуазье не может же оно просто исчезнуть?Моё сознание обеспечивается связями между нейронами мозга. Оно неотделимо от тела. Так что да, вырубят из розетки, импульсы перестанут бегать, сознание исчезнет.
9. Способны ли вы к парадоксальному мышлению? Укладывается ли у вас в голове, что электрон — это одновременно и частица, и волна?Так. Корпускулярно-волновой дуализм заключается не в том, что "электрон -- это одновременно и частица, и волна", а в том, что некий объект (например, свет) способен проявлять и волновые свойства, и корпускулярные (т.е. рассматриваться как поток частиц). Птицы и рептилии откладывают яйца, допустим, мы определяем птиц и рептилий через откладывание яиц. Млекопитающие кормят детёнышей молоком, допустим, мы определяем млеков через это. Утконос откладывает яйца и кормит детёнышей молоком.
Это не проблема утконоса, а проблема наших знаний, научных моделей и классификации.
10. Если завтра в мире исчезнут вдруг все религии и все их проявления, вы потеряете что-нибудь?Лирика Бродского тоже пропадёт? Тогда да, потеряю, огромное количество произведений искусства, философских трактатов и кусок исторического прошлого.
11. Полагаете ли вы, что зло существует само по себе? Или оно только ошибка в добре?Абсолютного "зла" и "добра" не существует. У этих понятий огромное количество определений, они субъективны.
12. Как вы заставляете себя делать что-нибудь, что нужно делать, но очень тяжело? Ну, например, ходить в хоспис, ухаживать за безумным стариком.Если я решила это делать, то просто делаю. Потому что должна, во-первых, отвечать за свои слова, во-вторых, потому что старик (видимо, родственник?) мне дорог и многое для меня сделал, я должна отплатить тем же, в-третьих, из самоуважения: я не сдаюсь.
13. Что вы делаете, если совершили дурной поступок, и угрызения совести не отпускают вас?Извинюсь перед тем, кому причинила обиду (да, в моём определении "зло" и "плохие поступки" -- это то, что задевает в негативном ключе интересы других. От соседа до планеты). Если я, например, разбила витрину (и извиняться не перед кем), заплачу штраф.
14. Как вы боретесь с тщеславием, если не можете любое свое свершение заведомо считать жалкой ерундой по сравнению со свершениями Бога?Эээ, чего?.. Я делаю что-то, что потребовало от меня усилий, достигаю успеха, радуюсь успеху и горжусь собой. Дальше иду и делаю что-то другое. Достигаю успеха и горжусь. С гордостью за себя и свои достижения не борюсь, я что, мазохист?
15. Верите ли вы в какие-нибудь чудеса? И что такое, по-вашему, чудо?Чудо -- 1. событие/явление, противоречащее законам природы. Не верю. 2. в бытовом языке -- маловероятное событие. Например, что крыса с опухолью в голове живёт не неделю, а год. И такого рода штуки. Да, они случаются.
Если же случается что-то, что, на первый взгляд, противоречит законам природы, в этом надо покопаться и уточнить формулировку. Пример с корпускулярно-волновым дуализмом годится.
Какой трындец =))
