Не так много на самом деле родители могут сделать с характером ребенка. Сломать - могут, травмировать - могут, а изменить то, что заложено - нет. Нет, дети отлично умеют создавать видимость того, что они соответствуют родительским ожиданиям, но под видимостью все равно остаются собой. И рано или поздно либо бунтуют, либо рвут отношения. Ну, или остаются на всю жизнь с ощущением, что все пошло не так, а что именно непонятно.
не надо менять характер ребёнка. Не надо. Ничего. Менять. Не нужно ждать, что дети чему-то там будут соответствовать, это глупо (повторяюсь).
Почему у тебя всегда насильственная схема всплывает? То, что она самая распространённая, не значит, что единственная, и что от неё нужно отталкиваться. Есть более приятные и действенные варианты, не говоря уже, что более правильные.
Изрядная бредятина в условиях современного мира все это разделение на летучих девочек и брутальных мальчиков. Если девочка не хочет летать и какать бабочками, а хочет пилить, строгать и впечатывать каждый шаг в землю навечно, а мальчик мечтает воспитывать детей и варить борщи, и чхать ему на все достижения, то что теперь, мальчику к ногам гири, а девочке к косичкам воздушные шарики?
Нет, не так. Дети себя проявляют, и что именно интересно ребёнку, какой он, можно увидеть достаточно рано, если уметь видеть. Обучение идёт с младенчества, оно становится образом жизни. Суть не в том, чтобы тупо научить девочку танцевать. Нужно научить её слышать себя, понимать, и действовать себе во благо. Проще говоря - держать высокий уровень энергии. А он уже позволит понять, хочет она танцевать-летать, или шаги печатать. С чего её больше прёт.
Девочка может хоть мир захватить, если ей нужно. Но сделает это именно в женской манере, а не мужским способом. С мальчиком аналогично.
Равенство не значит одинаковость. А обусловленная разница не гарант насилия.
А мир
современный он, вообще-то, разный. Кто-то и в этом темпе может быть в согласии с собой, и не вестись на мишуру. А кто-то вообще в поселения уезжает. Кто-то в технике дуб, и даже не нуждается, другой как рыба в воде. Оба состояния нормальны, если соответствуют сути.
Современный мир можно выбрать. Не нужно считать истерию городов единственным существующим образцом.
Слу, ну, может не у всех мозгов хватает тогда... ХЗ... 
Не у всех хватает принципов.
Всего вышеперечисленного, и культуры =)
