ЯТЬ!!

[Dr_Stein]

Почему между "двадцать перспективных" и "потянуть одного бесперспективного" выбирают второе хорошо написано у Красновой в "Приоткрыть окно". На примере человека, но мотивация та же. И честно, между "продлить жизнь одной своей бесперспективной крысе" при условии отсутствия больших мучений и "дать денег двадцати другим, чужим крысам, которым они нужны" вы бы сами что выбрали?

И почему бороться за жизнь человека с инсультом и раком хорошо, а собаки плохо мне не понять.

[Celtivar]

И почему бороться за жизнь человека с инсультом и раком хорошо

А кто сказал, что это хорошо? Как-будто у них выбор есть, у этих больных... Хорошо отпускать безнадежных онкобольных "домой помирать", когда даже никакие обезболки уже не спасают? У животных в этом плане есть то, чего нет у тяжелобольных людей присмерти - эвтаназия. Тащить до последнего - не всегда гуманно.
Иногда нужно видеть грань, когда надо "тащить", а когда гуманнее просто отпустить. Это я не про частный случай с борзой - я всех деталей не знаю, я про вообще то, что творится в среде зоозащиты. Очень часто они стирают эту грань между "помочь" и "замучить" 

[Алюминиевый Чайник]

Ну свои деньги можно потратить на что угодно, а выпрашивать по всему интернету проще на драматичные истории. И врачи с радостью предлагают очередную надежду на чудо, и часто это не надежда, а экспериментальное лечение, которое надо на ком то испытывать, а тут еще и пациент все оплачивает.
Это так и с животными, и с людьми.

[Алюминиевый Чайник]

А про выбор, я тренировалась со спасателями, и там есть такая штука, как выезд на аварии. И при аварии со множественными пострадавшими в первую очередь помогают не самому сильно раненому, а самому сильно раненому из тех, кого можно спасти.

И это не хорошо. Но выжившых в оитоге больше.

[Dr_Stein]

Иногда нужно видеть грань, когда надо "тащить", а когда гуманнее просто отпустить.

Безусловно. Но мне кажется, сложно судить об этой грани для животного со стороны, не находясь и не взаимодействуя с ним. Ну то есть по видео может казаться, что вот это гипотетическое кто-то выглядит ужасно и давайте не будем мучать. А по факту ты знаешь, что вот это гипотетическое кто-то отчаянно цепляется зубами за жизнь, несмотря на боль и прочие неудобства, и лишить его шанса попробовать выбраться, даже если он мизерный - жестоко.

Ну свои деньги можно потратить на что угодно, а выпрашивать по всему интернету проще на драматичные истории.

Ну, тут голову на плечах надо иметь. Потому что с одной стороны думай, кому отправляешь, анализируй, включай головушку. А с другой стороны это мои деньги, мое дело, кому хочу, тому даю, почему остальные думают, что вправе за меня решать, что лучше дать денег кудяблику, а барабуньке?

А про выбор, я тренировалась со спасателями, и там есть такая штука, как выезд на аварии. И при аварии со множественными пострадавшими помогают не самому сильно раненому, а самому сильно раненому из тех, кого можно спасти.

Это логично, конечно, правильное поведение. В ситуации когда это куча неизвестных пострадавших наверняка так и делают. Классическую моральную дилемму с поездом, стрелкой, пассажирами и членом семьи никто не отменял

[VaKa]

Да, ничего нельзя доводить до фанатизма. Да, коммерция в зоозащите отвратительна.
Но термин "зоошиза" не менее отвратителен.

Много плюсиков.

В подобных историях, если абстрагироваться от гуманизма и морали, если очень важная вещь: они в некоторой мере двигают ветеринарию вперед. У одной фирмы есть возможность отрабатывать создание протезов, у врача (или всей клиники) отработка интенсивной терапии, операции, пластическая хирургия. Опыт тоже не берется из ниоткуда по сути, он всегда нарабатывается на страдальцах. У нас это случаи вроде очередной крысы с метастазами в ЖКТ и пр. Когда я это поняла, подобные истории спасения всем миром как в сабже стали раздражать гораздо меньше

[Алюминиевый Чайник]

Иногда эмоциональная вовлеченность затмевает глаза хозяину и он борется не за лучшее для животного, а за лучшее для себя.
Надежда нужна человеку, но находясь сам на больничной койке с раком, инсультом и 1 конечностью выбрал бы он еще несколько месяцев болезненного лечения? Не факт.

[Алюминиевый Чайник]

Много плюсиков.

В подобных историях, если абстрагироваться от гуманизма и морали, если очень важная вещь: они в некоторой мере двигают ветеринарию вперед. У одной фирмы есть возможность отрабатывать создание протезов, у врача (или всей клиники) отработка интенсивной терапии, операции, пластическая хирургия. Опыт тоже не берется из ниоткуда по сути, он всегда нарабатывается на страдальцах. У нас это случаи вроде очередной крысы с метастазами в ЖКТ и пр. Когда я это поняла, подобные истории спасения всем миром как в сабже стали раздражать гораздо меньше

Это и с людьми так, все протоколы химиотерапии когда то были экспериментальными и тестировались только так.

[VaKa]

Ну вот. Пяток таких вот "борзых" с онкологией, которым на бессмысленное лечение собирали деньги другие люди, дадут шанс собаке совершенно левого человека, когда у нее обнаружат рак. Теоретически, разумеется.

Хотя многих очень жалко, поэтому я у себя в ленте уже года 2 блокирую все группы помощи животным и не хожу на всякие ПИКи и пр. Порой волосы встают дыбом и хочется людей бить головой об стену. Не всегда дело идет о наваривании на беде зверушки и "напишите мне счет побольше", иногда люди просто настолько втягиваются в роль спасителей и вязнут в этой роли, что уже не видят границ.

[Vladimir]

А я просто не люблю слово "зоошиза". Странно его слышать на профильном форуме, резануло слух глаз.

+100500

Давайте еще гадюшникам и догхантерам предоставим трибуну, вот уж они-то охотно это слово употребляют. 

[Andrew_M]

%уёвый термин. Не буду дипломатично выражаться.

Термин не может быть плохим или хорошим. Это всего-лишь термин. Вот обозначать он может какое-то плохое (или хорошее) явление/действие - это да.

[ИринаРПБ]

Термин не может быть плохим или хорошим. Это всего-лишь термин. Вот обозначать он может какое-то плохое (или хорошее) явление/действие - это да.

Естественно. Еще осталось сделать полшага, что бы с катится к зооэкстремизму или зоорадикализму. Может тоже термины не комильфо?

[Франциска]

Термин не может быть плохим или хорошим. Это всего-лишь термин. Вот обозначать он может какое-то плохое (или хорошее) явление/действие - это да.

Ерунду какую-то вы написали. И никто не поправляет почему-то ....
Тоня же ясно написала что использование термина зоошиза показывает принадлежность человека использующего этот термин к определенной социальной группе ...
Так же как называя один и тот же предмет можно использовать термины из блатного жаргона, фени или сленга ....
И если для лингвиста будет любопытно разобраться почему человек называет нож термином "перо", то человеку,  у которого кого-то из близких зарезали бандиты  термины уголовного жаргона однозначно плохие.
То какими терминами вы пользуетесь показывает к какой группе вы принадлежите...
И действительно с догхантерами и тп надо четко границу чувствовать ....

[myshaul]

Требуется документ: справка о составе семьи. В детский садик.
Это бред или я чего не понимаю?

[Dr_Stein]

myshaul, для подтверждения проживания ребенка по конкретному адресу нужно

[myshaul]

Уже предоставлено свидетельство о регистрации, временной.
Ребенок постоянно прописан в другом городе со мной. Папа постоянно в другом от нас городе и ребенок с ним временно. А живём мы по третьему адресу. Причем тут состав семьи?

[myshaul]

Короче говоря теперь у моего ребёнка справка о составе семьи, и меня, матери, в этой справке нет. И я, как мать, негодую.

[Dr_Stein]

myshaul, интересно, чисто технически на таком основании можно затребовать ребенку льготы?

[myshaul]

А какие льготы? Мы не малоимущие. Просто садик сменить решили в пределах одного города

[ИринаРПБ]

Ерунду какую-то вы написали. И никто не поправляет почему-то ....
Тоня же ясно написала что использование термина зоошиза показывает принадлежность человека использующего этот термин к определенной социальной группе ...
Так же как называя один и тот же предмет можно использовать термины из блатного жаргона, фени или сленга ....
И если для лингвиста будет любопытно разобраться почему человек называет нож термином "перо", то человеку,  у которого кого-то из близких зарезали бандиты  термины уголовного жаргона однозначно плохие.
То какими терминами вы пользуетесь показывает к какой группе вы принадлежите...
И действительно с догхантерами и тп надо четко границу чувствовать ....

Причём тут жаргон? Причём тут феня? Как ещё назвать этих садистов?