Наполнитель [общая тема]

[t-svet]

Ну и ещё, конечно, напрягают рядом стоящие строчки:

Дезодоратор безопасен для детей и животных.
МЕРЫ ПРЕДОСТОРОЖНОСТИ: хранить отдельно от пищевых продуктов в недоступном для детей прохладном месте.

[Red Fluffy]

может он такой вкусный, что дети сразу съедят весь, и крысам не достанется, вот и беречь от детей 

[Lucero]

Светлана, в клетку сыплю максимум грамм 10-20, то есть объем безвредный, а если животное или ребенок достанут до банки, то могут употребить куда больше. Там именно про место хранение говорится, а не место использования.

Большенство бытовой химии содержит хлорку, которая в больших количествах может убить, а в тех количествах, которые нам необходимы для уборки, она безвредна.

[t-svet]

Светлана, в клетку сыплю максимум грамм 10-20, то есть объем безвредный, а если животное или ребенок достанут до банки, то могут употребить куда больше. Там именно про место хранение говорится, а не место использования.

не-е-е-е-е... не уговорите... 10-20 грамм? ну так и крыса-то не тонну весит...

Состав: соль натрия, алюмосиликат, ароматизатор

1) соль натрия: даже если это NaCl - поварёная соль для крыс не есть хорошо. А кроме хлорида же есть ещё куча солей натрия - фториды, сульфаты, фосфаты и ты ды и тыпы... и далеко не все они безвредны (мягко говоря) Ну вот почему производитель не уточняет что там именно?
2) алюмосиликат - погуглила. Вот что нашла: "Одной из основных сфер применения вышеозначенной продукции, считается пищевая промышленность: здесь различные алюмосиликаты используются как пищевые добавки Е559, Е556, Е555 и Е554" ну - про пищевые добавки можно и гуглить и спорить очень долго... но то, что они "разрешены к применению" - это увы не есть доказательство их безвредности.
3) ароматизатор. И фсё? опять же - какой именно? лепестки роз? или какая-нибудь ядрёнейшая химия?
Если производитель не считает нужным нормально расписать состав - чёй-то ну нету у меня доверия к такому продукту...

Нет, я не утверждаю, что он категорически вреден. Я этого знать не могу, поскольку производитель так и не рассказал, что же это за хрень такая. НО: сомнений масса. А если есть сомнения - зачем рисковать здоровьем, если можно этого избежать (я лучше в клетке на день раньше уберусь). В конце концов даже если и использовать - то хотя бы так, чтобы крыса не контактировала с неведомым порошком. Как минимум фальшдно.

[Coustique]

Дискуссия про вероятную аллергию переехала в "Ветеринарию".

[Merzopak]

в клетку сыплю максимум грамм 10-20, то есть объем безвредный

пока не посчитано и не доказано - нельзя утверждать

t-svet, вот меня тоже размытые формулировки в составах раздражают, но это личное

[Lucero]

Да никто и не собирается Вам что-либо доказывать или, упаси от напасти, переубеждать или уговаривать ))))))) Да и в Ваших постах ничего убедительного нет, лишь мнение обывателей.

Пока ни одного высказывания о болезне крысы от ликвидатора нет, вот и доказательство.

[t-svet]

Дело конечно ваше, каким рискам подвергать свою крысу, только и других не надо убеждать в полной безвредности чего-то порошкообразного с невнятным составом

Как я поняла, это вообще просто съедобный порошок.

Новичок начитается - и ваще вместо наполнителя зафигачит... А почему бы и нет? оно ж съедобное...

[Lucero]

  идиотов-то кругом много.

Светлана, не передергивайте, я не писала, что его можно есть горстями + есть инструкция на банке, которую, образованные люди, такие как вы, читают. И я конкретно обозначила, что даже если случайно/специально крыс его попробует, то с ним ничего не будет (что наблюдаю на своих крысах).
И вообще-то это форум и здесь, как Вы с другими коллегами заметили, высказывание мнений и опыта использования того или иного продукта.

  как вообще можно на форуме общаться, если наехжают по любому высказыванию.

[VaKa]

Все эти нейтрализаторы запаха можно использовать только в одном случае - если у вас есть фальшдно и вы порошок сыпете в это фальшдно под решетку так, чтобы у крыс не было к нему доступа. Вообще не было доступа. Всё остальное - вредительство по отношению к своим же животным.

Ну и насчет "безвредной дозы". У той же поваренной соли (хлорид натрия) ЛД50 для крысы среднего размера - 1 грамм.

[Merzopak]

 не наезжают, а указывают на некорректность некоторых утверждений, это разные вещи
 мне вот действительно интересно, на основании каких фактов решили, что именно этот объем безвредный.

Пока ни одного высказывания о болезне крысы от ликвидатора нет, вот и доказательство.

скорее потому что
 

Все эти нейтрализаторы запаха можно использовать только в одном случае - если у вас есть фальшдно и вы порошок сыпете в это фальшдно под решетку так, чтобы у крыс не было к нему доступа.

большинство так и делают=) Вот так сразу хотя бы  пять упоминаний об использовании без фальшдна на форумах не вспоминается.

и к примеру о высказываниях, вот заболеет крыса, а как догадаетесь, от чего? Респираторка, почки, печень, сердце - вот навскидку, на что повлиять может, причем не сразу, а после какого-то срока, может даже год пройдет с начала использования, причем у разных крыс по-разному, у кого что, и как  определить, что именно от порошка, а что нет?
Это исключительно к тому, что приведенное в цитате про высказывания- не аргумент "за", не может им быть просто.

[PSaw]

Привет, Всем! С Новым Годом!
Кто знает, пробовал, слышал о кокосовом наполнителе?

Дело в том, что мы не можем найти подходящий. Как-то в одном городе взяли кукурузный на вес, большущий мешок. Но вот и ему пришёл конец. А в магазинах продают древесный - хвойный.

Единственная альтернатива нашлась это кокосовый. Поделитесь информацией!

[fox-noks]

В магазине впервые покупала наполнитель. Очень советовали хлопковый, но с собой нужной суммы не было, поэтому взяла золотого кота. Там брусок 1,5 кг. стоит  200 рублей, продавец сказала, что крысе приятнее ходить, а впитывает вроде тоже хорошо.

[Shess]

Правильно сделали, что не взяли.
Он сильно пылит, плохо держит запах и не стоит своих денег.

[Jingle]

Про опилки хочу спросить. Кто производит нормальные мелкие, не пылящие и не хвойные опилки? Я вот вижу только хвойные. Даже буржуйские без указания дерева отчетливо пахнут хвоей.

[VaKa]

Опилки (а тем более мелкие!) пылить будут в любом случае. Не пылящие - это только стружка и щепа.

[Jingle]

Мне для мышеводского обзора нужна дешевая альтернатива кукурузе. Сама я вообще никогда не пользовалась опилками, так что замечание про пыльность тоже важное, но я хочу не категорично отказать опилкам, а вроде как указать на лучшее из худшего.
Щепа нам крупновата. А щепа и стружка это в Ашанах разных для костров-шашлыков?

[Vladimir]

Мне для мышеводского обзора нужна дешевая альтернатива кукурузе.

Стоит обратить внимание на Uniclean Eko.

[Запах весны]

Добрый день форумчанам. Скажите пожалуйста, можно ли использовать древесную шерсть в качестве наполнителя в клетке?   

[VaKa]

Добрый день форумчанам. Скажите пожалуйста, можно ли использовать древесную шерсть в качестве наполнителя в клетке?   

Ммм... древесную, простите, что?