Да, та дамочка неадекват. Потому что была пересрана вязка моей напарнице, которая в выяснившейся причине отказа (если та не была высосана из пальца наскоро прямо вчера) никоем образом не виновата. 
Тогда бы уж придумала причину на двоих чтоли, а то странно выглядит всё это. 
По умолчанию заводчик отдал зверя не под разведение и его право оставить все как есть.
И еще раз прошу. Следи за языком. То, что человек по определенным причинам не хочет иметь с каким-то питомником ничего общего - его право. У каждого заводчика есть питомники, с которыми он не хочет сотрудничать.
Оскорблять и плеваться ядом не надо.
Всем наука, что надо прописывать в договоре каждый чих.
И заводчикам не впаривать животных "не под разведение" людям, который собираются заниматься разведением. Или этот пункт оговаривать основательно. Что бы не было неопределенности.
Ир, а разобраться в ситуации прежде, чем рассказывать окружающим, кому там какая наука, не?
Самец передавался НЕ под разведение человеку, который разведением заниматься и не собирался О вязке попросил человек со стороны. Сам владелец самца - не заводчик и быть им вроде как пока НЕ планирует.
Со стороны владельца самца, кстати, вопросов нет. Расстроились владельцы самки, которые хотели повязать ее с тем самцом.
Причем подход выбрали в корне неверный. Вместо того, чтобы вежливо урегулировать вопрос с заводчиком того самца или спокойно подыскать другого на выездную вязку (варианты есть), начались оскорбления и разборки на пустом месте.
В результате отпало еще несколько заводчиков, считающих такое поведение признаком неадекватности,и решивших, что работать с этим молодым питомником при таких раскладах они не будут.
Кто виноват?
Это в идеале, а жизни далеко не идеальна. Хорошо, когда весь помет уходит к подружкам. Но иногда приходится продавать и незнакомым людям.
Которые все поголовно или хамы или плохие владельцы. Вежливых и хороших владельцев среди них не бывает, ага.
