Warrax's Rat's videoFAQ

[Warrax]

...ушёл умиляться... 
"не убедил!" - это мощное демагогическое оружие, применямое без контраргументов в надежде,что никто этого не заметит

Кстати. Вы тут поздно подключились, накопилось много от разных подписчиков; а вот лично вы какого мнения придерживаетесь касательно относительного количества мясомолочных продуктов для крыс?

[kaera]

Ну, более правильных рекомендаций, чем мои (и не потому, что они лично мои -- они обобщённые), я как-то не слышал. Что наглядно показано дискуссией в этой теме.
У вас контраргументы, кроме проекции с переходом на личности, имеются или как?

Совершенно не наглядно. Потому что ТС скатился до обсуждения гомосексуализма в теме про крысиную еду.
Сразу видно очень системный и научно обоснованный поход к содержанию крыс:

Не вижу смысла, когда причины ясны в достаточной степени. Это если какая линия в питомнике начнёт "барахлить" разве что, но это ко мне не относится.
Предугадывая мотивацию вопроса, повторюсь: такое ощущение, что писал кто-то, кто полжизни на диетах и хочет крысам причинить добро аналогичного плана. Из 31 одного крыса толстых было два, и я очень не уверен, что они были бы счастливы на диете. Оба прожили по 2 года 3 месяца, вполне нормально.

Нет, конечно :-) Но рядом со мной (Кунцево) подобных маганинов не знаю, а ехать за полмосквы именно за тем, чтобы некий отдельно взятый продукт был чуть полезнее, смысла особого не вижу.

А еще бывают интернет магазины. Но зачем крысам чуть полезнее, они  же всеядные

[Shess]

ТС скатился до обсуждения гомосексуализма в теме про крысиную еду

Да ТС вечно куда-то скатывается, то в опу, то в фидо, то еще в какую глубь, поэтому знающие эти привычки люди в дискуссии участия принимать и не видят смысла - они в помянутых местах ничего не забыли. И только молодые и горячие, все еще верящие в возможность убеждения доводами разума, все еще пытаются общаться. =)
Извини, Даш. =)

[Warrax]

скатился до обсуждения гомосексуализма в теме про крысиную еду

Это, вообще-то, была иллюстрация на тему "почему нельзя доверять ВОЗ" в ответ на "ВОЗ назначило красное мясо канцерогеном". Раз ВОЗ прогнулась под "гомосексуализм - не болезнь" по политическим причинам (или кто-либо может привести медицинские, наглядно показывающие, что ранее ВОЗ была научно не права?), то с чего бы доверять в чём-либо ином?
Обсуждения гомосексуализма тут, ясен пень, не надо, но вот док-ва, а ее просто сслыка на ВОЗ -- требуется (от соотв. комментатора).

[Warrax]

(к последним комментариям)
Особо умиляет попытка занять психологическую позицию "позиция сверху" без единого контраргумента по сути дела. Психопатологичненько.

[sn_koroleva]

Извини, Даш. =)

Ну, я просто думала, что может что-то упускаю в кормлении. Ан нет. Пельмени, пиво, всеядность. Я все поняла.

[kaera]

И да, стоит помнить, что биография у ТС занимательная, нужно иметь представление прежде чем пытаться вести диалог

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

(к последним комментариям)
Особо умиляет попытка занять психологическую позицию "позиция сверху" без единого контраргумента по сути дела. Психопатологичненько.

[Shess]

Ну, я просто думала, что может что-то упускаю в кормлении. Ан нет. Пельмени, пиво, всеядность. Я все поняла.

И кашек побольше, ага. 

И да, стоит помнить, что биография у ТС занимательная, нужно иметь представление прежде чем пытаться вести диалог

Да в общем и без биографии некоторые вещи очевидны. =)
И травма диетой тоже заметна. 

[kaera]

Да в общем и без биографии некоторые вещи очевидны. =)
И травма диетой тоже заметна. 

Заметно, но после ознакомления все становится предельно понятно.

[Shess]

Ты, кстати, учитывай в своих гейропах, что в России лурка заблокирована, только обходными маневрами туда добираемся. =)

[sn_koroleva]

И да, стоит помнить, что биография у ТС занимательная, нужно иметь представление прежде чем пытаться вести диалог

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 

 

[kaera]

Ты, кстати, учитывай в своих гейропах, что в России лурка заблокирована, только обходными маневрами туда добираемся. =)

Серьезно? Докатились 

[Warrax]

ROTFL
Дошли до прямого перехода на личности.
«Если не могут атаковать мысль, атакуют мыслителя» © Поль Валери

[Shess]

Серьезно? Докатились 

Уже давненько. И еще несколько неугодных под раздачу попали. В общем, маразм буял.
Все, заканчиваю офф.

А вот травмированность диетой считаю не оффом. Не люблю, когда свои комплексы в отношении еды переносят на животных, причем в обе стороны.

[kaera]

Мыслителя и человека с научным подходом замечено не было. Только демагог и ex-"сотонист".
Для начала свой опус по пунктам обоснуйте. Со всем "научным подходом":

Не вижу смысла, когда причины ясны в достаточной степени. Это если какая линия в питомнике начнёт "барахлить" разве что, но это ко мне не относится.
Предугадывая мотивацию вопроса, повторюсь: такое ощущение, что писал кто-то, кто полжизни на диетах и хочет крысам причинить добро аналогичного плана. Из 31 одного крыса толстых было два, и я очень не уверен, что они были бы счастливы на диете. Оба прожили по 2 года 3 месяца, вполне нормально.

А еще как научно обоснована версия про единственную радость в жизни крысы - еду
Кто пришел с "просветительской" деятельностью, пусть сам подаст пример.
Как минимум лектора сюда никто не приглашал и без этих откровений никто не умер от недостатка знаний.

[TashaKrysomanya]

Даа... Как-то неудобно было обижать человека - старался, видео пилил. Мало того, что смотреть - тоска смертная (так и не осилила), так ещё и явная претензия на единственно правильное мнение.  Грустно...

[Warrax]

тоска смертная (так и не осилила), так ещё и явная претензия на единственно правильное мнение.

Ну, т.е. "не смотрела, контраргументов не будет, но осуждаю". Грустно, да...

МЕТОДОЛОГИЧЕСКОЕ, пока не ещё забанили.
Я так понимаю, что тут гнездо альтернативно мыслящих  Поскольку в дальнейшем серию я будут продолжать, и, соотв., постить -- то заранее уведомляю, что отвечать буду лишь адекватным собеседникам. Критерии адекватности определяю я, если вам не отвечаю -- значит, увы.
Критика с контраргументами согласно научной методологии всегда принимается и обсуждается.

[Dr_Stein]

То, что организм затрачивает меньше энергии на переваривание, имеет отношение к количеству еды, а не её составу.

Серьезно? Очень любопытное утверждение.

Касаемо так требуемых доказательств.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

статья Малышевой, например. Хотите узнать, как именно пища снижает перистальтику - велком к автору статьи, она даже вк есть И нет, это не значит, что я призываю к вегетарианскому питанию крыс, я тоже даю им мясо и кисломолочку, но не особо часто. Ваши рекомендации чем нибудь, помимо "я вижу, что мои крысы живут хорошо" будут подкреплены? Потому что 2,3 это не самый хороший результат жизни, а отсутствие вскрытий не дает полноценно оценить картину внутренних изменений животных.

[TashaKrysomanya]

Warrax,  может быть сначала спросить себя: а нужны ли кому-то резиновые видео?  Не осилила, не значит, что не смотрела совсем. По многим пунктам мысли и рекомендации верные, но вот только дожить до конца ролика дано не всем . Добавьте жизни, что ли...

[kaera]

Поскольку в дальнейшем серию я будут продолжать, и, соотв., постить -- то заранее уведомляю, что отвечать буду лишь адекватным собеседникам. Критерии адекватности определяю я, если вам не отвечаю -- значит, увы.
Критика с контраргументами согласно научной методологии всегда принимается и обсуждается.

Я за вами 4 дня гнался чтобы сказать как вы мне безразличны

 

А неудобные вопросы мы просто не заметим, с научным-то обоснованием не особо